本刊記者 邢東偉 翟小功

黨的二十大報(bào)告明確提出全方位夯實(shí)糧食安全根基，深入實(shí)施種業(yè)振興行動(dòng)。海南作為我國(guó)唯一的熱帶島嶼省份，擁有得天獨(dú)厚的自然生態(tài)環(huán)境，全國(guó)主要農(nóng)作物品種超70%都經(jīng)過(guò)南繁培育，是名副其實(shí)的育種“加速器”，更是國(guó)家種業(yè)創(chuàng)新的核心戰(zhàn)略基地。

近日，海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院召開(kāi)成立五周年新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(2021-2025年)》(以下簡(jiǎn)稱白皮書(shū))。白皮書(shū)顯示，海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立以來(lái)，始終立足海南自貿(mào)港戰(zhàn)略定位和種業(yè)發(fā)展需求，精耕種業(yè)司法保護(hù)“試驗(yàn)田”，依法懲治種業(yè)侵權(quán)行為，激勵(lì)種業(yè)科技創(chuàng)新，完善保護(hù)機(jī)制，為自貿(mào)港種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與國(guó)家糧食安全筑牢法治根基。

種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件逐年增長(zhǎng)

“中柑所5號(hào)”作為我國(guó)第一個(gè)獲得植物新品種權(quán)授權(quán)的雜交柑橘新品種，未經(jīng)品種權(quán)人海南芙某植物新品種科技公司許可，?？谑旋埲A區(qū)某百貨店在網(wǎng)店銷(xiāo)售。最終，海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院促成雙方當(dāng)事人庭審前達(dá)成和解。

5年來(lái)，海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理各類(lèi)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件量逐年增長(zhǎng)，案件審理難度不斷加大。

海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院自2020年12月31日成立，成為繼北京、上海、廣州之后全國(guó)第四家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，管轄海南全省由中級(jí)人民法院管轄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政案件，其中包括涉種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。2021年至2025年，共受理各類(lèi)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件25件，審結(jié)20件，標(biāo)的額達(dá)1.64億元。收案數(shù)是建院前全省該類(lèi)案件總數(shù)的2.5倍。

白皮書(shū)顯示，案件類(lèi)型包括侵害植物新品種權(quán)糾紛15件、植物新品種臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)糾紛5件、侵害技術(shù)秘密糾紛2件、侵害技術(shù)秘密及侵害植物新品種權(quán)糾紛1件、種植合同糾紛案件1件、生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣種子罪1件。涉植物新品種民事糾紛案件共21件，占比為84%。

“不僅有傳統(tǒng)生產(chǎn)、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)侵權(quán)糾紛，還延伸至跨境授權(quán)、親本繁殖、代繁代育等上下游環(huán)節(jié)，新增臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)、實(shí)質(zhì)性派生品種等新型案件，實(shí)現(xiàn)種業(yè)‘研發(fā)—授權(quán)—繁育—收獲—銷(xiāo)售—流通’全鏈條司法覆蓋?！焙Ｄ献杂少Q(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長(zhǎng)劉冠兵說(shuō)。

案件涉及植物品種涵蓋面較廣，既有水稻、玉米等主要糧食作物，也有柑橘、荔枝、甜瓜等經(jīng)濟(jì)作物，與海南南繁育種產(chǎn)業(yè)布局和熱帶農(nóng)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)相符。所涉品種經(jīng)濟(jì)價(jià)值較大，14件案件訴爭(zhēng)標(biāo)的額超過(guò)百萬(wàn)元，占比達(dá)56%。近兩年，個(gè)別案件標(biāo)的額更是高達(dá)億元以上。

白皮書(shū)提出，種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)隱蔽性增強(qiáng)。既有借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷(xiāo)售侵權(quán)品種的終端侵權(quán)情形，也有利用農(nóng)民身份開(kāi)展“非法代繁”活動(dòng)的源頭侵權(quán)行為，亦存在盜取、毀損育種中間材料的惡意侵權(quán)現(xiàn)象。侵權(quán)行為呈現(xiàn)出隱蔽性增強(qiáng)、跨區(qū)域蔓延、形式多樣化等特征。

全國(guó)首例雜交玉米植物新品種權(quán)與親本品種技術(shù)秘密保護(hù)交織的民事侵權(quán)案件，全省首例中藥品種“半夏”技術(shù)秘密的民刑交叉案件……絕大多數(shù)案件需解決品種同一性、親緣關(guān)系認(rèn)定等專(zhuān)業(yè)技術(shù)問(wèn)題，個(gè)別案件涉及跨境種質(zhì)資源流轉(zhuǎn)與利用，涉外品種權(quán)保護(hù)的法律適用難點(diǎn)與技術(shù)事實(shí)查明難題疊加，給司法審判工作帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。

構(gòu)建特色種業(yè)司法保護(hù)體系

某農(nóng)業(yè)大學(xué)系“早巨荔1號(hào)”荔枝植物新品種的品種權(quán)人，但武漢某種業(yè)公司、?？谀彻珉娮由虅?wù)中心未經(jīng)許可，在客服互通的兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)店鋪銷(xiāo)售該品種荔枝苗木。

鑒于武漢某種業(yè)公司在被起訴期間變更網(wǎng)店名稱持續(xù)侵權(quán)、?？谀彻珉娮由虅?wù)中心無(wú)證經(jīng)營(yíng)，海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院參照涉案品種許可使用費(fèi)倍數(shù)確定賠償基數(shù)，依法作出三倍懲罰性賠償?shù)呐袥Q。

白皮書(shū)指出，5年來(lái)，海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院立足職能定位，緊扣種業(yè)振興與海南自貿(mào)港建設(shè)要求，從保護(hù)體系、案例培育、協(xié)同機(jī)制等多維度發(fā)力，構(gòu)建全方位種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系。尤其是，精準(zhǔn)對(duì)接“南繁硅谷”發(fā)展需求，加大侵權(quán)懲處力度，拓展保護(hù)覆蓋范圍，筑牢種業(yè)保護(hù)根基。

“我們?cè)谌齺喲轮轂晨萍汲菢?gòu)建‘一庭一點(diǎn)一基地’知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作布局?！焙Ｄ献杂少Q(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判一庭庭長(zhǎng)沈美萍介紹，設(shè)立海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院三亞崖州灣科技城知識(shí)產(chǎn)權(quán)特區(qū)審判庭，專(zhuān)注審理涉南繁種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件;設(shè)立司法保護(hù)聯(lián)系點(diǎn)，常態(tài)化進(jìn)駐園區(qū)提供精準(zhǔn)司法服務(wù);與南繁科研機(jī)構(gòu)共建植物新品種司法保護(hù)實(shí)踐基地，為南繁種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展筑牢司法屏障。

5年來(lái)，海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院嚴(yán)格適用懲罰性賠償制度，對(duì)故意侵權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的行為依法適用懲罰性賠償。2025年提出懲罰性賠償請(qǐng)求的3件案件，全部得到支持。拓寬種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)維度，將保護(hù)對(duì)象從授權(quán)品種繁殖材料，延伸至未獲授權(quán)的育種親本繁殖材料，從而納入商業(yè)秘密的保護(hù)范圍;將保護(hù)環(huán)節(jié)從生產(chǎn)銷(xiāo)售端，拓展至代繁代育、研發(fā)試驗(yàn)等上游環(huán)節(jié)。針對(duì)實(shí)質(zhì)性派生品種等新型制度，積極探索契合種業(yè)創(chuàng)新規(guī)律的司法保護(hù)路徑。

白皮書(shū)顯示，海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院健全司法與行政協(xié)同保護(hù)機(jī)制，與相關(guān)部門(mén)共同打造的“三亞崖州灣科技城深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制改革，推動(dòng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展”案例入選知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)第二批典型案例。海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院與中國(guó)(三亞)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、三亞國(guó)際商事調(diào)解中心建立種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制，涉南繁植物新品種權(quán)侵權(quán)糾紛案件調(diào)解成功率達(dá)56.4%。

2026年1月12日，海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自貿(mào)港封關(guān)運(yùn)作座談會(huì)。三亞市崖州灣科技城管理局知識(shí)產(chǎn)權(quán)部(創(chuàng)新合作部)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)協(xié)管員陳麗娜建議，法院要在植物新品種等方面強(qiáng)化企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與防范培訓(xùn)，與園區(qū)建立常態(tài)化溝通機(jī)制，針對(duì)園區(qū)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研，對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，探索符合海南自由貿(mào)易港建設(shè)的司法保護(hù)路徑。

種業(yè)案件兼具法律專(zhuān)業(yè)性與技術(shù)復(fù)雜性，海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以專(zhuān)業(yè)化為核心，打造“懂法律、懂技術(shù)、懂種業(yè)”的復(fù)合型審判隊(duì)伍，為公正高效審理筑牢人才根基。

典型案例引領(lǐng)提升維權(quán)質(zhì)效

“都蜜5號(hào)”是經(jīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部授權(quán)的植物新品種。京某種業(yè)科技公司在植物新品種權(quán)初步審查合格公告之日起至被授予品種權(quán)之日止的臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)，主張新疆昌某農(nóng)業(yè)科技公司以“世紀(jì)蜜二十五號(hào)”生產(chǎn)、銷(xiāo)售實(shí)為“都蜜5號(hào)”的種子，并提交鑒定報(bào)告作為證據(jù)。

海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為，品種權(quán)人在起訴前單方自行委托的鑒定，在法律性質(zhì)上并非鑒定意見(jiàn)，從樣品來(lái)源、鑒定資質(zhì)等方面從嚴(yán)審查，依法對(duì)鑒定報(bào)告的證明力予以確認(rèn)，判決新疆昌某農(nóng)業(yè)科技公司支付臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)及合理開(kāi)支共計(jì)35萬(wàn)元。

與本案相關(guān)的系列案件還有4件，其中2件一審調(diào)解撤訴，2件上訴至最高人民法院后，上訴人撤回上訴，現(xiàn)均已發(fā)生法律效力?！岸济?號(hào)”甜瓜植物新品種臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)糾紛案，入選2022年中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、第三批人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例。

白皮書(shū)顯示，海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院堅(jiān)持“抓典型、樹(shù)標(biāo)桿”，聚焦審判難點(diǎn)熱點(diǎn)，培育具有示范價(jià)值的典型案例，明晰裁判規(guī)則、統(tǒng)一司法尺度，發(fā)揮案例指引、評(píng)價(jià)、教育功能。

當(dāng)前，多起案件入選最高人民法院典型案例。“隆科638S”侵害植物新品種權(quán)糾紛案入選2021年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例、第五屆全國(guó)法院“百篇優(yōu)秀裁判文書(shū)”、第二批人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例;“手撕鳳梨”種植合同糾紛案入選第五批人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例。

海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院聚焦種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件技術(shù)事實(shí)查明、舉證責(zé)任分配等難點(diǎn)，培育有針對(duì)性案例，以個(gè)案裁判明晰規(guī)則。聚焦種業(yè)代繁的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過(guò)案例劃定種業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合法合規(guī)紅線。綜合運(yùn)用庭審直播、新聞發(fā)布會(huì)、案例解讀、媒體報(bào)道等多元載體，擴(kuò)大典型案例傳播覆蓋面。

海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)蘇志輝表示，針對(duì)當(dāng)前種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)，結(jié)合海南自貿(mào)港建設(shè)和“南繁硅谷”發(fā)展的新形勢(shì)新要求，法院將堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向，以深化改革創(chuàng)新為動(dòng)力，以提升司法保護(hù)能力為核心，持續(xù)筑牢種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)屏障。