□ 本報記者　唐 榮 李文茜

□ 本報通訊員 邵李鳴

“得益于法官的專業(yè)能力、敬業(yè)精神和高效調(diào)解，我司與達某工廠的糾紛得以圓滿解決。我們由衷感謝!”近日，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院通過“司法助企二維碼”線上服務(wù)平臺，成功調(diào)解一起標(biāo)的額超千萬元的貨款糾紛案件，促成雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議，助力涉案企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營，美某公司負責(zé)人王經(jīng)理向南山法院“院長信箱”發(fā)來這封郵件表示感謝。

2021年起，美某公司與達某工廠簽訂代工采購協(xié)議，由后者依訂單開發(fā)產(chǎn)品模具并組織生產(chǎn)。2022年底，美某公司因產(chǎn)品銷量下滑，開始頻繁取消、變更訂單并拖延付款，三年間累計拖欠貨款逾千萬元，導(dǎo)致數(shù)萬件產(chǎn)品積壓于達某工廠倉庫形成呆滯物料。

多次催收未果后，達某工廠將美某公司訴至南山法院，要求支付貨款及賠償損失，并申請對美某公司名下財產(chǎn)采取保全措施。法院經(jīng)查控，依法凍結(jié)美某公司銀行存款2300余萬元。

美某公司發(fā)現(xiàn)賬戶被凍結(jié)后，通過掃描南山法院“司法助企二維碼”提交協(xié)調(diào)解凍訴求。該案由西麗法庭法官陳一榕承辦。經(jīng)初步溝通，陳一榕發(fā)現(xiàn)雙方均有調(diào)解意愿，但就具體金額存在較大分歧。為實質(zhì)性化解糾紛，陳一榕在庭前組織雙方對模具費、改模費、呆滯庫存貨款等多項賬目進行細致核算，通過多輪對賬逐步縮小分歧。

在調(diào)解過程中，陳一榕提出“以解封換付款、以分期換產(chǎn)品”的解決方案。經(jīng)協(xié)商，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議：美某公司分24期付清1500萬元貨款;達某工廠在收到首期貨款后申請解封，并在收到第二期貨款后按約定比例陸續(xù)釋放物料;若美某公司未按期足額支付，達某工廠可依法申請強制執(zhí)行。

南山法院于2023年11月成立“司法助企工作室”，推出“司法助企二維碼”線上服務(wù)平臺，為企業(yè)提供多元解紛、法律咨詢等司法服務(wù)。截至目前，該院已辦結(jié)企業(yè)各類司法訴求1060件，開展助企普法宣講54場，惠及企業(yè)800余家，發(fā)放普法讀本2萬余冊，向50家企業(yè)發(fā)送《企業(yè)法律風(fēng)險防控指導(dǎo)信》，有效助力法治化營商環(huán)境建設(shè)。