法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 馬利民 通訊員 羅淑琨　

近日，四川省成都市蒲江縣人民法院在蒲江縣社會(huì)治安綜合治理中心開庭審理一起在路邊停車位停車4百余次、欠費(fèi)3千余元的糾紛。通過審理一件案件，實(shí)現(xiàn)在綜治中心“示范訴訟＋批量調(diào)解”一站式解紛，成功調(diào)解糾紛227件，當(dāng)事人履行率達(dá)95％?！?/p>

示范訴訟，統(tǒng)一解紛尺度　

近日，蒲江法院受理一起涉及停車費(fèi)糾紛的訴訟，收到原告某公司提交的起訴車主不繳納路邊停車費(fèi)的200余件訴訟材料后，承辦法官認(rèn)為該類案件事實(shí)基本一致、證據(jù)相對(duì)固定、案涉人數(shù)較多，且涉及廣大車主關(guān)心的切身利益。法官主動(dòng)引導(dǎo)原告選擇在縣綜治中心解紛，并在征得當(dāng)事人同意后，選擇一件典型案件在縣綜治中心開展示范性審判，并當(dāng)庭宣判，部分當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)旁聽庭審?！?/p>

法官向當(dāng)事人詳細(xì)釋明了本案的法律關(guān)系、停車費(fèi)收取的法律規(guī)定、停車費(fèi)用明細(xì)的計(jì)算方式等內(nèi)容?！?/p>

釋法明理，法治直抵人心　

案件宣判后，法官對(duì)當(dāng)事人進(jìn)一步釋法明理：依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》《城市道路管理?xiàng)l例》等規(guī)定，政府有關(guān)授權(quán)單位有權(quán)對(duì)占用公共道路的停車行為收取費(fèi)用，根據(jù)《四川省發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車停車服務(wù)收費(fèi)管理的通知》《蒲江縣發(fā)展和改革局關(guān)于城區(qū)機(jī)動(dòng)車臨時(shí)占道停放實(shí)行差別化收費(fèi)的函》等文件，可明確本案原告是蒲江縣區(qū)域臨時(shí)占道停車收費(fèi)管理人，故有權(quán)收取車輛在相關(guān)路面停車區(qū)域內(nèi)停放所產(chǎn)生的費(fèi)用?！?/p>

法官也建議車主在停車后及時(shí)核對(duì)停車費(fèi)用，保留相關(guān)證據(jù)（如收費(fèi)小票、停車記錄截圖等），若不認(rèn)可收費(fèi)公司提供的停車時(shí)長(zhǎng)、費(fèi)用明細(xì)，可以通過官方渠道申訴或者在庭審中提出抗辯證據(jù)材料，不可惡意欠費(fèi)或者置之不理，避免產(chǎn)生違約責(zé)任、影響個(gè)人征信。　

批量調(diào)解，促進(jìn)案結(jié)事了　

法官聯(lián)合入駐縣綜治中心的1名退休法官、3名調(diào)解員及相關(guān)部門工作人員分5組通過當(dāng)面或電話進(jìn)行溝通，逐一告知示范案例判決理由和判決結(jié)果，析明訴訟的風(fēng)險(xiǎn)利弊，促成當(dāng)事人達(dá)成和解。最終，200余名被告補(bǔ)繳停車費(fèi)，12名被告與原告簽訂分期支付停車費(fèi)的調(diào)解協(xié)議?！?/p>

接下來，蒲江法院將繼續(xù)依托縣綜治中心，堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，多措并舉，通過“示范訴訟＋批量調(diào)解”等解紛方式，實(shí)現(xiàn)法院職能與綜治中心社會(huì)治理功能的深度融合發(fā)展，為人民群眾提供多途徑、高效率、低成本的糾紛解決方案?！?/p>