法治日報(bào)全媒體記者 馬利民

執(zhí)行工作，是兌現(xiàn)司法公正的“最后一公里”。如何走好這“一公里”，破解“人難找、財(cái)難尋”的困境？四川省巴中市通江縣人民法院探索出了一條新路徑——將執(zhí)行工作的專業(yè)化與黨的群眾路線相結(jié)合，構(gòu)建起“黨委領(lǐng)導(dǎo)、法院主辦、鎮(zhèn)村參與”的縣、鎮(zhèn)、村三級聯(lián)動(dòng)綜合治理執(zhí)行難大格局。

2025年6月30日，這一探索被制度化、體系化。隨著《通江縣三級聯(lián)動(dòng)綜合治理執(zhí)行難實(shí)施方案》的出臺，鎮(zhèn)、村、網(wǎng)格員等基層力量與人民法院執(zhí)行工作緊密聯(lián)動(dòng)，共同書寫了切實(shí)破解執(zhí)行難的新篇章。

紙上線索：從信息表格到查控實(shí)物的精度

三級聯(lián)動(dòng)機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)后，通江法院的執(zhí)行工作模式發(fā)生了顯著變化。執(zhí)行團(tuán)隊(duì)不再是“單打獨(dú)斗”，而是按照案件管轄進(jìn)行梳理，向轄區(qū)各鎮(zhèn)發(fā)送《執(zhí)行信息反饋表》，由各村社填寫回收，從中梳理有效信息。

這一舉措很快顯現(xiàn)成效。鐵佛法庭執(zhí)行團(tuán)隊(duì)在梳理回收的表格時(shí)，發(fā)現(xiàn)村社提供了一條關(guān)鍵線索，一名被執(zhí)行人名下?lián)碛幸惠v車，并告知了車輛具體位置，執(zhí)行干警立即出動(dòng)，成功將車輛扣押回法院，徹底扭轉(zhuǎn)了“查封卻無法控制、無法處置”的被動(dòng)局面。一張小小的表格，成為連接法院專業(yè)執(zhí)行與基層信息寶庫的橋梁。

基層網(wǎng)格：從人海找尋到精準(zhǔn)出擊的廣度

“你好，是鐵佛法庭的執(zhí)行員嗎？我是某某社區(qū)的網(wǎng)格員，你們向我們社區(qū)發(fā)送的執(zhí)行信息反饋表，我收到后發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人劉某今天在家。”

一個(gè)普通的電話，讓一起陷入僵局的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件迎來轉(zhuǎn)機(jī)。該案被執(zhí)行人劉某下欠兩年撫養(yǎng)費(fèi)，執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控未發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，多次上門找人也無功而返，正是社區(qū)網(wǎng)格員的這通電話，為執(zhí)行工作打開了突破口。

在網(wǎng)格員的帶領(lǐng)下，執(zhí)行干警以雷霆之勢來到被執(zhí)行人家門口。面對緊鎖的大門，網(wǎng)格員自信地表示：“放心，他們在家里?！彪S后，他一個(gè)電話聯(lián)系上被執(zhí)行人母親，經(jīng)過一番“拉家常式”的說理，大門應(yīng)聲而開。最終，在執(zhí)行干警與網(wǎng)格員的聯(lián)合釋法明理下，被執(zhí)行人當(dāng)場付清了拖欠兩年的撫養(yǎng)費(fèi)。網(wǎng)格員以其獨(dú)特的“人熟、地熟、情況熟”優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)高效的“查人找物”。

聯(lián)動(dòng)執(zhí)行：從單方強(qiáng)制到多管齊下的溫度

在三級聯(lián)動(dòng)體系中，村干部扮演著“穿針引線”的關(guān)鍵角色。他們深諳鄉(xiāng)情民意，了解各家各戶的情況，能使強(qiáng)制措施實(shí)現(xiàn)“軟著陸”，讓執(zhí)行工作更有溫度。

在李某某拖欠劉某某四年撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)35000余元的案件中，這一優(yōu)勢體現(xiàn)得淋漓盡致。自《執(zhí)行信息反饋表》發(fā)送至村社后，村干部便主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行干警，多次聯(lián)合上門說法明理。最終，這起拖欠多年的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，在立案執(zhí)行后第27天即全部執(zhí)行完畢。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自三級聯(lián)動(dòng)機(jī)制實(shí)施以來，通過村社基層力量的協(xié)助，通江法院已成功獲取有效財(cái)產(chǎn)線索85條，助力執(zhí)行和解41件，助推執(zhí)行完畢22件，平均執(zhí)行周期大幅縮短。

通江縣人民法院的實(shí)踐表明，將執(zhí)行工作融入基層社會治理大格局，明確執(zhí)行聯(lián)動(dòng)職責(zé)，充分調(diào)動(dòng)村社積極性，不僅能有效協(xié)助法院“查到人、找到物”，更能讓勝訴權(quán)益從“紙上”落到“賬上”，推動(dòng)執(zhí)行工作從法院“單向驅(qū)動(dòng)”向全社會“多主體共治”的深刻轉(zhuǎn)變，為切實(shí)解決執(zhí)行難問題提供了富有老區(qū)特色的“通江藍(lán)本”。