□ 本報(bào)記者 王春

□ 本報(bào)通訊員 陳寧

“定分不易”，止?fàn)幱入y。如何讓公平正義既有捍衛(wèi)規(guī)則的剛性尺度，更有浸潤人心的司法溫度？

近日，在“楓橋經(jīng)驗(yàn)”發(fā)源地的浙江省諸暨市人民法院，法官們正在定分止?fàn)幇咐窒頃?huì)上暢談辦案心得，進(jìn)行法理與情理的深度對(duì)話。在思想碰撞中，一條從“結(jié)案了事”走向“事了心解”的司法進(jìn)階之路愈發(fā)清晰。

從社區(qū)調(diào)解室到醫(yī)院病案室，從珠寶城商鋪到鄉(xiāng)村祠堂，從破碎的親情到涉困的企業(yè)，諸暨法院的探索為“定分止?fàn)帯睒?biāo)注了“楓橋經(jīng)驗(yàn)”發(fā)源地法院的生動(dòng)注腳。

理念之變

從結(jié)案了事到實(shí)質(zhì)化解

如要破解“定分不易”，則應(yīng)有一份穿透表象、直抵人心的執(zhí)著。

諸暨市法院大唐法庭庭長傅劉強(qiáng)面前擺著一本薄薄的卷宗——張某與李某重組家庭后育有一子，但張某的前妻王某仍與張某的父母同住，共同撫養(yǎng)她與張某的孩子。兩個(gè)女人的積怨，在一次口角后爆發(fā)，當(dāng)場大打出手。

這起案件事實(shí)清晰，證據(jù)確鑿。若依常規(guī)，開庭、質(zhì)證、判決，一個(gè)上午足矣。

“但判決之后呢？”一紙判決能厘清權(quán)責(zé)，卻解不開雙方心中的疙瘩，潛藏的矛盾仍有可能再次爆發(fā)。他隨即查閱關(guān)聯(lián)案件、談心摸清情況，了解到王某與張某生育的孩子因父母離婚本就情緒不佳，若矛盾再次激化，將影響孩子身心健康。

于是，傅劉強(qiáng)以孩子的健康成長為切入點(diǎn)，從為人母的不易共情，兩次調(diào)解，三番懇談，雙方的“心結(jié)”開始松動(dòng)。最終雙方不僅當(dāng)場履行賠償，更承諾互不糾纏。

在諸暨市某醫(yī)院病案室里，法院審管辦法官宋倩宇正向記者回憶起一年前（2025年1月26日）那個(gè)寒夜里的“定分”經(jīng)歷。

一名保潔員在崗位上猝然離世，可醫(yī)院記錄顯示與其死亡證明時(shí)間不對(duì)，相差一天。正是這看似微小的出入，讓保險(xiǎn)公司產(chǎn)生“騙?！币蓱]，理賠程序陷入僵局。

為查明“一日之差”的真相，她驅(qū)車趕往醫(yī)院病案室。窗外細(xì)雪紛飛，她與醫(yī)生一頁頁翻查記錄，最終在護(hù)士交接班本上找到了答案：家屬為讓老人有尊嚴(yán)地離世而提前接回，醫(yī)院補(bǔ)相關(guān)手續(xù)時(shí)填錯(cuò)了時(shí)間。當(dāng)晚，當(dāng)修正證明送到保險(xiǎn)公司，當(dāng)事人女兒打來電話哽咽感謝道：“這個(gè)年，終于能過了?！?/p>

方法之新

從坐堂問案到融入治理

若要化解“止?fàn)幹y”，則應(yīng)將司法角色從被動(dòng)的裁判者向治理參與者轉(zhuǎn)變。

華東國際珠寶城內(nèi)，一商戶愁眉不展、房東語氣急切，面對(duì)這起因市場波動(dòng)引發(fā)的租賃糾紛，諸暨市法院店口法庭庭長周佳艷沒有急于開庭，而是先當(dāng)起了“市場分析師”，調(diào)取近3年租金數(shù)據(jù)、走訪20余家商戶，摸清了行業(yè)規(guī)律：每年3至5月是珠寶行業(yè)傳統(tǒng)淡季，當(dāng)年商鋪空置率同比上升15%。

在調(diào)解時(shí)，周佳艷用翔實(shí)的數(shù)據(jù)向爭執(zhí)雙方揭示市場規(guī)律與長期利害，促成雙方達(dá)成和解。

但周佳艷的工作并未止步于此。在多次調(diào)研后，她推動(dòng)當(dāng)?shù)卣渲樾袠I(yè)協(xié)會(huì)出臺(tái)了標(biāo)準(zhǔn)化合同，增設(shè)“市場波動(dòng)聯(lián)動(dòng)條款”。一年后的統(tǒng)計(jì)顯示，珠寶城同類糾紛同比下降了62%。

同樣的措施，在破產(chǎn)審判領(lǐng)域也創(chuàng)造了“奇跡”。民二庭教導(dǎo)員沈如波面對(duì)一家賬上僅剩44.5元、看似“無產(chǎn)可破”的企業(yè)，逐筆核對(duì)企業(yè)1526條銀行流水，最終發(fā)現(xiàn)50萬元注冊(cè)資本被違規(guī)轉(zhuǎn)走。

可此時(shí)股東失聯(lián)、證據(jù)鏈斷裂，調(diào)查工作如何推進(jìn)？沈如波創(chuàng)新責(zé)任倒逼機(jī)制，復(fù)原抽逃出資證據(jù)鏈，追回資金，實(shí)現(xiàn)職工債權(quán)、普通債權(quán)100%清償。

在諸暨市暨南街道金興社區(qū)，共享法庭成為治理的關(guān)鍵支點(diǎn)。民一庭教導(dǎo)員蔣仙斐在調(diào)解一起業(yè)主大會(huì)籌備經(jīng)費(fèi)糾紛時(shí)，雙方因最后5萬元僵持不下。此時(shí)蔣仙斐發(fā)現(xiàn)社區(qū)缺少老年活動(dòng)室，而建設(shè)單位恰好有閑置店面，隨即依托共享法庭，協(xié)調(diào)建設(shè)單位、社區(qū)組織和居民代表開展多輪協(xié)商。最終，各方達(dá)成一致：建設(shè)單位在支付籌備經(jīng)費(fèi)的同時(shí)，將閑置店面無償提供給社區(qū)作為老年活動(dòng)室使用。這一方案既化解了糾紛，又回應(yīng)了民生訴求，一舉解決了困擾社區(qū)3年的治理難題。

路徑之立

從單打獨(dú)斗到多元協(xié)同

實(shí)現(xiàn)真正的“止?fàn)帯?，更需要聚力成勢、協(xié)同共治。

諸暨市法院牌頭法庭法官應(yīng)雨光至今記得那個(gè)充滿火藥味的下午，當(dāng)?shù)伛R氏祠堂里，數(shù)十位族人情緒激憤。一位族人說：“我們捐款修祠堂是做善事，怎么反倒成了被告？”原來，馬氏族人馬某在宗祠重建施工時(shí)不慎跌落重傷，面對(duì)巨額醫(yī)療費(fèi)，馬某無力承擔(dān)，便將63名捐款族人與村委會(huì)一并告上法庭。

“如果簡單判決捐款人承擔(dān)賠償責(zé)任，不僅會(huì)傷害宗族情分，更會(huì)挫傷全社會(huì)的公益善心?！睉?yīng)雨光說?？紤]到案件特殊性，他將情況通報(bào)鎮(zhèn)黨委，一場由相關(guān)負(fù)責(zé)人坐鎮(zhèn)協(xié)調(diào)，派出所、司法所、村委會(huì)共同參與的聯(lián)合調(diào)解隨即展開。

調(diào)解現(xiàn)場，應(yīng)雨光釋明責(zé)任邊界，多元調(diào)解力量則用鄉(xiāng)情鄉(xiāng)理耐心疏導(dǎo)。最終，各方達(dá)成協(xié)議，村委會(huì)支付26萬元補(bǔ)償款，其他村民自愿捐款救助，既維護(hù)了傷者的權(quán)益，也守住了宗族情分和公益善心。

這種協(xié)同聯(lián)動(dòng)，在化解群體性糾紛時(shí)更顯威力。2024年底，當(dāng)310名農(nóng)民工為被拖欠的700余萬元工資焦灼無措時(shí)，諸暨市法院立案庭依托市社會(huì)治理中心，迅速啟動(dòng)分流協(xié)作機(jī)制，聯(lián)合“天平調(diào)解工作室”、屬地人民調(diào)委會(huì)協(xié)同攻堅(jiān)，法院同步指導(dǎo)，快速完成調(diào)解、司法確認(rèn)與強(qiáng)制執(zhí)行。

最終，5天內(nèi)便將700余萬元工資及時(shí)發(fā)放到農(nóng)民工手中。

境界之升

從解紛終局到修復(fù)關(guān)系

司法的更高境界，在于療愈無形的裂痕。

諸暨市法院楓橋法庭執(zhí)行干警沈鼎丁第七次走進(jìn)陳家老宅時(shí)，陳三哥依然低著頭。兄妹4人因老宅拆遷款分配問題對(duì)簿公堂，法院的判決早已厘清權(quán)責(zé)，但陳三哥心中的疙瘩始終未解，兄妹關(guān)系跌至冰點(diǎn)，昔日親密無間的親人，變得形同陌路。

這一次，沈鼎丁沒有再提及判決書上的法條與權(quán)責(zé)，而是特意請(qǐng)來村黨支部書記一同前往，兩人從親情入手耐心疏導(dǎo)：“老三，記得你10歲發(fā)高燒，是你二姐背你走的五里路……”一張泛黃的全家福，一段舊時(shí)的手足記憶。陳三哥摩挲著照片，良久才抬起頭：“明天……我去辦手續(xù)?！弊罱K，這起案件的170萬余元拆遷款全部分配到位，兄妹4人也終于重歸和睦。

司法的善意，不僅在于“如我在訴”的共情體察，更在于以“活水養(yǎng)魚”信任托舉。

7年前，某化纖公司因?qū)ν鈸?dān)保背上近億元債務(wù)，所有資產(chǎn)被查封。執(zhí)行局在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，這家企業(yè)主營產(chǎn)品市場需求穩(wěn)定，若能維持正常經(jīng)營，每年可創(chuàng)造上千萬元利潤，完全具備“造血”能力。

“不能一封了之?！苯?jīng)過審慎評(píng)估，執(zhí)行局局長傅鐵軍提出采用“活封活扣”方案，讓企業(yè)在法院監(jiān)管下繼續(xù)經(jīng)營。與此同時(shí)，諸暨市法院積極延伸職能，對(duì)接相關(guān)部門為企業(yè)引入產(chǎn)業(yè)扶持基金，助力技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)品迭代。

如今，這家企業(yè)早已還清億元債務(wù)，車間里機(jī)器轟鳴依舊，400多名員工仍在安心工作。企業(yè)負(fù)責(zé)人楊某感慨：“是法院的信任和理解，給了我們第二次生命?！?/p>

從“小事不出村”到“案結(jié)事了人和”，在諸暨這片誕生了“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的土地上，一場關(guān)于司法為民的探索仍在繼續(xù)。當(dāng)定分止?fàn)幍闹腔廴谌朊恳豁?xiàng)司法實(shí)踐，法律便不再是冰冷的條文，而是成為可觸摸的暖意、可信賴的依靠、可托付的希望。