□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 吳瓊

□ 見(jiàn)習(xí)記者 黃榮瀟

日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論已逾一月，不但絲毫不知悔改、拒不撤回，反而堅(jiān)持所謂的“一貫立場(chǎng)”無(wú)理狡辯，甚至有意錯(cuò)上加錯(cuò)，搬出非法條款企圖混淆視聽(tīng)。面對(duì)高市政權(quán)一系列破壞鄰國(guó)關(guān)系、企圖重蹈軍國(guó)主義覆轍的危險(xiǎn)舉動(dòng)，日本國(guó)內(nèi)各界人士持續(xù)對(duì)高市早苗進(jìn)行強(qiáng)烈批評(píng)，甚至有人指出，高市早苗已經(jīng)不具備擔(dān)任首相的資格。

無(wú)意撤回卻有意再犯錯(cuò)

11月26日，高市早苗在國(guó)會(huì)參加了就任后的首場(chǎng)黨首辯論，不但沒(méi)有撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，反而在答辯中引發(fā)了新一輪爭(zhēng)議。

黨首辯論上，高市早苗被問(wèn)及“存亡危機(jī)事態(tài)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，強(qiáng)調(diào)政府立場(chǎng)一直都是“基于所有情況綜合判斷”，依舊含糊其辭，沒(méi)有給出正面回應(yīng)；立憲民主黨黨首野田佳彥就“臺(tái)灣有事”答辯的真實(shí)意圖進(jìn)行提問(wèn)時(shí)，高市早苗給出的回應(yīng)是“因?yàn)楸灰笈e出具體事例，所以就誠(chéng)實(shí)回答了”，仿佛在暗示造成如今局面的是提問(wèn)的在野黨議員。

對(duì)于這一不負(fù)責(zé)任的“甩鍋”回應(yīng)，日本《每日新聞》社論認(rèn)為，高市早苗在黨首辯論上就涉臺(tái)言論的答辯是在推卸責(zé)任?！冻招侣劇吩u(píng)論文章指出，盡管高市早苗反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己的回答符合政府立場(chǎng)，但沒(méi)有任何撤回或悔意的跡象。該報(bào)還援引專(zhuān)家觀點(diǎn)稱(chēng)，高市政府只顧及最親近的支持者，不聽(tīng)取民眾呼聲，這場(chǎng)辯論是信任危機(jī)的一個(gè)縮影。高市早苗作為女首相的首次亮相被描述為一系列失誤，表明政府支持率正在下降。

此外，高市早苗還在辯論中搬出“舊金山和約”，刻意歪曲歷史，妄圖煽炒所謂“臺(tái)灣地位未定論”，在其此前錯(cuò)誤言行的基礎(chǔ)上錯(cuò)上加錯(cuò)。

所謂“舊金山和約”是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，是美國(guó)主導(dǎo)的，在排斥中、俄等二戰(zhàn)重要當(dāng)事方的情況下，對(duì)日本單獨(dú)媾和而發(fā)表的文件，是非法且無(wú)效的。日本慶應(yīng)義塾大學(xué)名譽(yù)教授大西廣表示，只談“舊金山和約”，這本身就是一種無(wú)視《波茨坦公告》等文件的立場(chǎng)?！堕_(kāi)羅宣言》明確規(guī)定，日本將竊取于中國(guó)的領(lǐng)土，包括臺(tái)灣和澎湖列島歸還中國(guó)?！埃ㄅ_(tái)灣問(wèn)題）純屬中國(guó)內(nèi)政?！彼€指出，《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》等文件的內(nèi)容非常重要，“日本應(yīng)回到以這些文件為基礎(chǔ)的立場(chǎng)上去。”

政界民間批評(píng)抗議不減

自11月7日高市早苗在國(guó)會(huì)上公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論以來(lái)，不斷面臨來(lái)自日本國(guó)內(nèi)各界的批評(píng)和反對(duì)之聲。時(shí)至今日，各界批評(píng)聲浪仍舊不減，對(duì)高市早苗的怒火仍在蔓延。近期，多位日本政界人士嚴(yán)厲批評(píng)高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，民眾自發(fā)到首相官邸前游行示威，呼吁高市早苗盡快撤回言論，勿忘歷史。

據(jù)報(bào)道，立憲民主黨政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)本莊知史表示，高市早苗在國(guó)會(huì)的答辯反映出其對(duì)“存亡危機(jī)事態(tài)”的理解不足。他說(shuō)，從相關(guān)法律、臺(tái)灣問(wèn)題在日中關(guān)系中的定位，以及自1972年日中邦交正?；詠?lái)，歷屆日本政府在相關(guān)議題上的一貫表態(tài)來(lái)看，高市的發(fā)言均有明顯偏離。

日本共產(chǎn)黨政策委員長(zhǎng)、參議員山添拓對(duì)高市早苗關(guān)于“臺(tái)灣有事”可能演變?yōu)椤按嫱鑫C(jī)事態(tài)”的言論提出嚴(yán)厲批評(píng)，稱(chēng)其談及日中爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，性質(zhì)極其危險(xiǎn)，并要求高市早苗撤回這一言論。

日本前參議院議員系數(shù)慶子在公開(kāi)活動(dòng)中對(duì)高市早苗提出強(qiáng)烈批評(píng)，稱(chēng)其“已經(jīng)不具備擔(dān)任首相的資格”，現(xiàn)在所做的事是在把日本推向火坑。她還表示，首相的首要任務(wù)是讓國(guó)家富強(qiáng)，讓人民生活更好，而不是發(fā)表一些不負(fù)責(zé)任的言論，讓國(guó)家之間的關(guān)系緊張。

針對(duì)高市早苗發(fā)表的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，日本各地抗議集會(huì)活動(dòng)接連不斷。11月28日晚間，一大批日本民眾在位于東京的首相官邸前再度舉行抗議集會(huì)，要求高市早苗撤回相關(guān)言論。這是繼11月21日和25日的抗議活動(dòng)后，在首相官邸前舉行的又一次大規(guī)?？棺h集會(huì)。

在集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，抗議者打出“維護(hù)和平憲法”“反對(duì)擴(kuò)張軍備”等內(nèi)容的橫幅，高喊“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、守護(hù)和平”等口號(hào)，多名抗議者還發(fā)聲要求高市早苗下臺(tái)。

有抗議民眾表示：“日本如果不與亞洲各國(guó)搞好關(guān)系，今后將難以生存，希望高市早苗停止挑釁，日本政府必須正視并反省過(guò)去對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史?！?/p>

新動(dòng)向進(jìn)一步引發(fā)失望

高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論以來(lái)，不僅嚴(yán)重傷害了中日兩國(guó)人民感情，還令日本經(jīng)濟(jì)遭到重創(chuàng)。

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站11月29日?qǐng)?bào)道，最新數(shù)據(jù)顯示，12月原計(jì)劃從中國(guó)飛往日本的5548個(gè)航班中，已有904個(gè)航班被取消，占總數(shù)的16%。在東京等深受中國(guó)游客青睞的熱門(mén)旅游城市，部分從業(yè)者坦言，游客與消費(fèi)已經(jīng)出現(xiàn)大幅下滑。如果兩國(guó)關(guān)系持續(xù)惡化，人們擔(dān)心影響會(huì)進(jìn)一步加劇。

日本野村綜合研究所研究員木內(nèi)登英預(yù)測(cè)，日本今后一年旅游消費(fèi)收入將減少約1.79萬(wàn)億日元（1日元約合人民幣0.05元），使日本實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值減少0.29%。

高市早苗涉臺(tái)言論的負(fù)面影響損害了日本經(jīng)濟(jì)，然而她非但沒(méi)有及時(shí)解決此類(lèi)民眾關(guān)心的問(wèn)題，反而將注意力集中于權(quán)力斗爭(zhēng)，為了滿足執(zhí)政同盟要求而推動(dòng)削減議員席位。近日，高市早苗與日本維新會(huì)代表舉行會(huì)談并達(dá)成共識(shí)：若一年內(nèi)無(wú)法就削減眾議院議員席位得出結(jié)論，將把小選區(qū)與比例代表的議席合計(jì)削減約一成。

針對(duì)該協(xié)議，公明黨黨首齊藤鐵夫指出，“執(zhí)政黨有多數(shù)議席，就按照自己的方式推進(jìn)（議席削減），從某種意義上看，這種做法近似于威脅”，并強(qiáng)調(diào)應(yīng)由執(zhí)政黨與在野黨認(rèn)真討論相關(guān)事宜。

野田佳彥批評(píng)稱(chēng)，僅由執(zhí)政黨決定的討論方式相當(dāng)粗暴，并主張應(yīng)先對(duì)政治與金錢(qián)的問(wèn)題作出結(jié)論。而高市早苗對(duì)政治資金問(wèn)題閉口不談的原因顯而易見(jiàn)，因?yàn)槠渥陨硪采钕菡钨Y金的丑聞當(dāng)中。據(jù)日本共同社12月1日?qǐng)?bào)道，由高市早苗擔(dān)當(dāng)代表的自民黨支部去年收到東京都內(nèi)某企業(yè)1000萬(wàn)日元捐款，超過(guò)《政治資金規(guī)正法》規(guī)定的年度上限金額。

從目前情況來(lái)看，撤回涉臺(tái)言論、關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展方為正確之舉，然而高市早苗卻一再令日本各界失望，為了政治權(quán)力罔顧民生、對(duì)批評(píng)之聲充耳不聞，在危險(xiǎn)道路上一路狂飆、錯(cuò)上加錯(cuò)，最終只會(huì)滿盤(pán)皆輸、自食惡果。