呂磊 王曉明
近年來(lái),以人工智能、大數(shù)據(jù)、新能源、生物技術(shù)等為代表的新興領(lǐng)域發(fā)展迅速,新興領(lǐng)域技術(shù)在社會(huì)生活中得到廣泛應(yīng)用,并與大量產(chǎn)業(yè)不斷融合,帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。而加強(qiáng)新興領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),則是促進(jìn)新興領(lǐng)域科技發(fā)展的核心制度保障。2025年12月,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將“堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),加緊培育壯大新動(dòng)能”作為重點(diǎn)任務(wù)之一,并明確指出“完善新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”。如何應(yīng)對(duì)新興領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的挑戰(zhàn),完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,對(duì)于促進(jìn)新興領(lǐng)域的健康、持續(xù)發(fā)展,推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施具有重要的意義。
當(dāng)前新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨挑戰(zhàn)
在我國(guó)新興領(lǐng)域快速發(fā)展的同時(shí),新興領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題日益凸顯。總體來(lái)說(shuō),對(duì)于未來(lái)產(chǎn)業(yè),由于其處于技術(shù)創(chuàng)新前沿,問(wèn)題主要集中于如何明確新興技術(shù)的授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)規(guī)則,從而有效保護(hù)創(chuàng)新主體的獨(dú)特創(chuàng)意,維護(hù)創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán);對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),問(wèn)題則主要集中于如何維護(hù)公平的創(chuàng)新環(huán)境和合理的創(chuàng)新回報(bào),以及如何提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化和運(yùn)用效率。具體而言,主要體現(xiàn)在以下幾方面。
一是新興領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展特點(diǎn)與傳統(tǒng)領(lǐng)域存在差異,知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)和保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展滯后。當(dāng)前人工智能、生物制造、新一代信息技術(shù)等新興領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展日新月異,這些領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新特點(diǎn)與傳統(tǒng)領(lǐng)域存在較大差異,現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查和授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)并不適應(yīng)技術(shù)發(fā)展特征。例如,人工智能領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展主要涉及智能算法、商業(yè)規(guī)則的創(chuàng)新,盡管我國(guó)的專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)在不斷調(diào)整,但是技術(shù)創(chuàng)新的可專(zhuān)利性、創(chuàng)造性的審查標(biāo)準(zhǔn)仍然滯后于人工智能技術(shù)本身的發(fā)展,限制了創(chuàng)新主體研發(fā)投入的積極性。
同時(shí),對(duì)于新興領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則不夠完善和明確。例如,人工智能的數(shù)據(jù)輸入端、生成端均可能產(chǎn)生侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),給新興領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新投入帶來(lái)一定障礙;數(shù)據(jù)的利用規(guī)則、保護(hù)規(guī)則體系尚未成熟和穩(wěn)定,使得數(shù)據(jù)要素在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮作用面臨較高的不確定性和試錯(cuò)成本。
二是新興領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏有效的市場(chǎng)化組織與管理,難以形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如,我國(guó)新一代信息通信技術(shù)等新興領(lǐng)域的專(zhuān)利質(zhì)量和數(shù)量已經(jīng)具有了一定的優(yōu)勢(shì),但尚未形成以國(guó)內(nèi)企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)為主成功運(yùn)行的專(zhuān)利池組織。國(guó)外專(zhuān)利池的專(zhuān)利規(guī)模正逐步壯大,部分國(guó)內(nèi)專(zhuān)利權(quán)人選擇與之合作,通過(guò)其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和許可方案來(lái)獲得專(zhuān)利收益。如何推動(dòng)專(zhuān)利市場(chǎng)組織模式的創(chuàng)新,引導(dǎo)建立由我國(guó)技術(shù)研發(fā)者和企業(yè)為主的專(zhuān)利池,從而提升專(zhuān)利的許可效率,促進(jìn)專(zhuān)利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用,成為當(dāng)前需要解決的難題。雖然我國(guó)在人工智能領(lǐng)域開(kāi)展應(yīng)用研究的企業(yè)規(guī)模處于領(lǐng)先位置,但是作為人工智能大模型的基礎(chǔ),我國(guó)高質(zhì)量數(shù)據(jù)集的組織和供給一直存在不足。數(shù)據(jù)集缺乏有效的市場(chǎng)組織和管理,大量數(shù)據(jù)集沒(méi)有得到有效開(kāi)發(fā),也直接影響到人工智能技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)據(jù)供給。
三是新興領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系存在不足,影響了公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。首先,商業(yè)秘密是新興領(lǐng)域創(chuàng)新成果保護(hù)的重要形式,而近年來(lái)侵犯商業(yè)秘密的行為逐漸突出,給大型企業(yè)、高科技創(chuàng)業(yè)公司帶來(lái)了重大損失。目前針對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的法規(guī),散見(jiàn)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、刑法以及相關(guān)的司法解釋?zhuān)狈y(tǒng)一的立法邏輯和保護(hù)體系,無(wú)法應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的保護(hù)需求。其次,當(dāng)前各國(guó)新興領(lǐng)域最具活力和獨(dú)特創(chuàng)意的創(chuàng)新主體通常是中小型企業(yè)。而市場(chǎng)壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等破壞競(jìng)爭(zhēng)秩序的行為,會(huì)打壓中小企業(yè)的產(chǎn)品銷(xiāo)售和商業(yè)創(chuàng)意,甚至在創(chuàng)業(yè)早期階段就限制了企業(yè)的發(fā)展。如何加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法,防范不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng),是保障新興領(lǐng)域創(chuàng)新和發(fā)展的重要問(wèn)題。
四是新興領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化缺乏有效組織,技術(shù)供給端與需求端之間銜接不暢。首先,新興領(lǐng)域大量基礎(chǔ)性的技術(shù)研發(fā)和前瞻性的技術(shù)探索主要由高校和科研機(jī)構(gòu)承擔(dān),這些領(lǐng)域的科研項(xiàng)目以完成科研計(jì)劃為主,科技成果往往脫離了企業(yè)技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求,這也是造成高校和科研機(jī)構(gòu)的科技成果難以提供有效技術(shù)供給的根本原因之一。其次,新興領(lǐng)域的創(chuàng)新主體里中小型企業(yè)居多,企業(yè)規(guī)模小、技術(shù)需求分散,企業(yè)自身難以開(kāi)展專(zhuān)業(yè)性的成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)轉(zhuǎn)移;而高校和科研機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)化能力又有限,造成大量研發(fā)投入無(wú)法得到及時(shí)轉(zhuǎn)化,直接影響到新興領(lǐng)域的高質(zhì)量技術(shù)供給。
完善新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度
面對(duì)我國(guó)新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題和挑戰(zhàn),應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭保護(hù),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化組織和管理,維護(hù)良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序與創(chuàng)新環(huán)境,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化和運(yùn)用效率,從而全面完善新興領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,促進(jìn)新興領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展。
一是完善新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)規(guī)則,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭保護(hù)。首先,應(yīng)以促進(jìn)我國(guó)新興領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展為核心導(dǎo)向,進(jìn)一步明確技術(shù)創(chuàng)新的授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,加強(qiáng)授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、統(tǒng)一性和穩(wěn)定性,只有保障具有獨(dú)特創(chuàng)意的技術(shù)創(chuàng)新充分獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),才能使創(chuàng)新主體敢于投入研發(fā)資金、開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)。其次,應(yīng)根據(jù)新興領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新特點(diǎn),制定合理的著作權(quán)與專(zhuān)利權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),保障創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益,并為打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為提供法律依據(jù)。加快完善與數(shù)據(jù)有關(guān)的保護(hù)規(guī)則、利用規(guī)則,促進(jìn)公共數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)和利用,打破“數(shù)據(jù)孤島”,為發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用提供制度保障。
二是加強(qiáng)新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化組織與管理,提升重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。首先,基于我國(guó)在新興領(lǐng)域取得的技術(shù)優(yōu)勢(shì),可以參照2025年發(fā)布的《專(zhuān)利池建設(shè)運(yùn)行工作指引》,加強(qiáng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利池建設(shè)。建立以我國(guó)技術(shù)研發(fā)者和企業(yè)為主的專(zhuān)利池,可以整合專(zhuān)利資源,共同協(xié)商制定更加公平、合理的許可標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)以推動(dòng)新興領(lǐng)域的整體發(fā)展為導(dǎo)向,引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)者與生產(chǎn)制造商共同應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。其次,構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交易平臺(tái),進(jìn)一步明確公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)的權(quán)屬和利用規(guī)則,完善數(shù)據(jù)的評(píng)估與交易規(guī)則,利用市場(chǎng)機(jī)制集中數(shù)據(jù)資源,為我國(guó)數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)利用、人工智能技術(shù)的發(fā)展提供高質(zhì)量的數(shù)據(jù)供給。
三是加強(qiáng)新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè),維護(hù)企業(yè)的合法利益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。首先,算法、數(shù)據(jù)集、大模型等新興領(lǐng)域的關(guān)鍵創(chuàng)新要素多以商業(yè)秘密的形式進(jìn)行保護(hù),為了滿足商業(yè)秘密保護(hù)的迫切需求,在加快完善相關(guān)司法解釋的同時(shí),應(yīng)積極推動(dòng)商業(yè)秘密的專(zhuān)門(mén)立法,從而系統(tǒng)性解決商業(yè)秘密保護(hù)的痛點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。其次,應(yīng)以促進(jìn)和鼓勵(lì)新興領(lǐng)域中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展為導(dǎo)向,強(qiáng)化新興領(lǐng)域的反壟斷執(zhí)法,為中小型創(chuàng)新企業(yè)提供一個(gè)公平的創(chuàng)新環(huán)境。同時(shí),針對(duì)新興領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)的產(chǎn)品創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為的查處范圍和處罰力度。
四是強(qiáng)化新興領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化和運(yùn)用,構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新體系。針對(duì)高校、科研機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)管理人員不足,新興領(lǐng)域中小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)居多的現(xiàn)狀,應(yīng)在新興領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新活躍的地區(qū),布局和建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新中心。區(qū)域創(chuàng)新中心積極引導(dǎo)企業(yè)將技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求與高校、科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)活動(dòng)進(jìn)行有效對(duì)接,建立合理、高效的合作研發(fā)與協(xié)作創(chuàng)新機(jī)制,使企業(yè)可以獲得長(zhǎng)期的技術(shù)支持。區(qū)域創(chuàng)新中心通過(guò)與專(zhuān)業(yè)性的科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)合作,開(kāi)展專(zhuān)業(yè)化、有組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化活動(dòng),可以同時(shí)為區(qū)域內(nèi)的高校、科研機(jī)構(gòu)與創(chuàng)新企業(yè)提供科技成果轉(zhuǎn)化、運(yùn)用等專(zhuān)業(yè)性服務(wù),搭建成果轉(zhuǎn)化平臺(tái),有效促進(jìn)新興領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技成果的轉(zhuǎn)化運(yùn)用。
(作者呂磊系中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院副研究員、王曉明系中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新研究部輪值部長(zhǎng))
編輯:劉舒然