□ 本報記者 吳瓊

□ 本報見習記者 黃榮瀟

日本自民黨和日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟近日向首相高市早苗建議放寬武器出口限制，包括取消對防衛(wèi)裝備出口“5種類型”（救援、運輸、警戒、監(jiān)視、掃雷）的限制，并計劃修訂“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”的運用指南。日本媒體表示，在高市早苗政府的放縱下，種種“再軍事化”的實質(zhì)性進展無疑會助長沖突可能、加劇地區(qū)緊張局勢。

強行“松綁”引發(fā)廣泛質(zhì)疑

據(jù)《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道，當?shù)貢r間3月6日，自民黨與維新會的安全保障調(diào)查會向高市早苗提交了一份修訂武器出口規(guī)則的建議。該建議的核心內(nèi)容為：廢除現(xiàn)行武器裝備出口限定于非戰(zhàn)斗用途的“5種類型”規(guī)則，原則上允許戰(zhàn)斗機、護衛(wèi)艦等具備殺傷力的武器出口；同時，保留了向交戰(zhàn)中的國家出口武器的可能性。高市早苗對此表示，政府將依據(jù)這份建議，計劃于4月修訂“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”的運用指南。

圖為日本民眾在位于東京的自民黨總部大樓前就執(zhí)政聯(lián)盟放寬武器出口限制的動向舉行抗議集會。 新華社記者 賈浩成 攝

自民黨安保調(diào)查會長濱田靖一在官邸與高市早苗會面后，向記者團表示：“防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)支撐著防衛(wèi)力量，要通過產(chǎn)業(yè)振興，構(gòu)建能夠穩(wěn)定供應(yīng)的體制?！本S新會安保調(diào)查會長前原誠司則稱，“日本的防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)正在脆弱化，甚至無法與同盟國開展合作”，以此呼吁有必要修改相關(guān)規(guī)則。

多家媒體指出，以上建議是在為武器出口強行“松綁”。時事通訊社發(fā)文警告說，建議中提及關(guān)于武器出口的許可與否，將由國家安全保障會議（NSC）進行審議，并未將內(nèi)閣會議決定作為必要條件，且未明確國會是否參與，僅提及“關(guān)于進一步充實對國會及國民說明的方式，將由政府在研究討論后得出方案”?！段魅毡拘侣劇?日刊發(fā)社論，對日本企圖“松綁”武器出口提出質(zhì)疑：“日本要偏離和平國家道路嗎？”社論指出，各項武器出口將交由日本政府判斷，沒有國會參與，這非常危險。

在野黨方面接連表示十分擔憂。中道改革聯(lián)合黨代表小川淳也在6日的記者會上指出，“此舉有可能會激化沖突、損害日本作為和平國家的形象”，并主張應(yīng)由國會進行事前批準。共產(chǎn)黨政策委員長山添拓批評道：“這無疑是將支援軍需產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟對策的核心，日本難道要變成靠販賣武器牟利的國家嗎？”

自民黨內(nèi)部同樣傳出質(zhì)疑的聲音。一位自民黨議員擔憂，在當前美國對伊朗發(fā)動軍事打擊的背景下，“如果要向美國提供武器，屆時該如何向國民解釋？”他還坦言，“此前自公政權(quán)（指自民黨與公民黨組成的執(zhí)政聯(lián)盟）還在斟酌能做到什么程度，現(xiàn)在卻變成‘什么都放開干’。這樣真的沒問題嗎？”

架空憲法加劇緊張局勢

日本《東京新聞》7日刊發(fā)社論指出，第二次世界大戰(zhàn)后，日本曾禁止武器出口，但這一政策近年來逐漸遭到破壞，而此次提出的建議是要取消對殺傷性武器的出口限制?！叭毡镜陌踩Ｕ险邔l(fā)生重大轉(zhuǎn)變，日本將成為通過武器出口獲利的國家?！比毡径嗄陙硗ㄟ^“小步慢跑”的漸進式模式不斷突破相關(guān)限制，可能架空基于日本《憲法》的和平主義，令人深感擔憂。

日本武器出口政策的“松綁”并非一蹴而就。據(jù)日媒介紹，1967年時任首相佐藤榮作提出了禁止向紛爭國家等出口的“武器出口三原則”。1976年，時任首相三木武夫推出了全面禁止出口武器的政策。然而，日本為實現(xiàn)“再軍事化”的野心不斷反復(fù)試探、突破底線。2014年，安倍晉三內(nèi)閣更是以“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”替代舊規(guī)，大幅放寬了出口限制。此后數(shù)年，日本通過不斷調(diào)整“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”的運用指南逐漸解禁武器出口的限制。

有分析指出，武器出口“松綁”將激活日本軍工產(chǎn)業(yè)，成為日本軍事大國化的關(guān)鍵一步。若此次修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”的運用指南得以落實，將全面打破日本戰(zhàn)后形成的武器出口限制框架，徹底偏離戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”的安保理念，不僅會加劇軍事擴張的傾向，還會擾亂地區(qū)安全穩(wěn)定態(tài)勢，對二戰(zhàn)后構(gòu)建的國際安全秩序形成強烈沖擊。

《朝日新聞》刊發(fā)社論認為，這一舉措或助長沖突、加劇地區(qū)緊張局勢。然而日本政府似乎已經(jīng)決定在危險道路上一意孤行。據(jù)《朝日新聞》11日報道，多位日本防衛(wèi)省內(nèi)部人士透露，防衛(wèi)大臣小泉進次郎正計劃于5月上旬訪問菲律賓、印度尼西亞等東南亞國家，預(yù)計屆時將會圍繞加大安全保障合作、防衛(wèi)裝備出口等問題進行討論。而本月中旬，日本已與澳大利亞達成海上自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦的出口協(xié)議。

持續(xù)“加碼”導(dǎo)致民眾積怨

自2025年年底以來，高市早苗就已經(jīng)顯露出放寬武器出口限制的企圖，越來越多日本民眾對此表示不滿。日本共同社本月7日至8日開展的日本全國電話輿論調(diào)查結(jié)果顯示，對于“放寬武器出口規(guī)則從而可以出口殺傷性武器”這一舉措，認為“不應(yīng)該允許”的受訪者占56.6%。此外，高市早苗內(nèi)閣的支持率也在持續(xù)下跌。

然而，日本政府非但沒有聽取民眾意見放棄武器出口的意圖，甚至還在民眾不知情的情況下持續(xù)“加碼”。據(jù)NHK電視臺及《讀賣新聞》9日報道，日本防衛(wèi)省于當日凌晨，向熊本市陸上自衛(wèi)隊健軍駐屯地運送了用于部署的長距離導(dǎo)彈發(fā)射裝置。此次部署的遠程導(dǎo)彈為改進型12式地對艦導(dǎo)彈，射程可達約1000公里。此次導(dǎo)彈部署并沒有召開居民說明會，有熊本市市民斥責政府不顧民眾意愿，擔心會被卷入戰(zhàn)爭之中。

而這同樣屬于日本“小步慢跑”的漸進式模式的一貫伎倆。據(jù)報道，在“對敵基地攻擊能力”寫入2022年“安保三文件”后，日本政府作為確保反擊能力的一環(huán)，一直在推進改進型12式地對艦導(dǎo)彈的研發(fā)、采購并部署400枚美國產(chǎn)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，以及自主研發(fā)長射程導(dǎo)彈等工作。

對此，日本社民黨黨首福島瑞穗10日在熊本市進行街頭演說時批評道：“在有著規(guī)定專守防衛(wèi)的日本《憲法》第九條的情況下，擁有發(fā)射具備對敵基地攻擊能力的導(dǎo)彈的可能性是違憲行為?！?/p>

高市早苗政府種種不得人心的舉措疊加在一起，引發(fā)了民眾更大的反對聲浪。10日晚，近萬名日本民眾參加在日本國會前舉行的抗議集會，反對內(nèi)閣近期放寬武器出口限制、推進導(dǎo)彈部署等危險政策，表達對日本未來道路的擔憂。參與集會的日本有識之士紛紛呼吁，要真正貫徹《憲法》第九條精神，日本不應(yīng)開展以戰(zhàn)爭準備為前提的外交，應(yīng)推動通過對話解決問題的外交。