法治日報全媒體記者 趙紅旗

通訊員 曹國忠 李娟

“名酒好賣，價格又高，我只是用同類型的酒以次充好，原想著大不了被罰點款，沒想到被判有期徒刑3年，又被處罰金12.2萬元，還把我父親牽連進來。這個教訓太深刻了。”近日，接到河南省遂平縣人民法院的刑事判決書時，胡某悔不當初。

見醬香酒暢銷，2022年底，胡某從他人處購買某品牌高檔醬香酒的酒瓶、包裝盒、包裝箱，然后買來同類型的低檔酒偷梁換柱，以次充好加工制作成假冒某品牌酒進行網上銷售。其父胡某兵協(xié)助其從事打包、發(fā)貨等工作。

2024年1月5日，公安機關在某快遞服務點將胡某抓獲，現場查扣某品牌酒12件，隨后又從其家中現場查扣假冒名酒酒瓶、包裝盒等包裝材料13件。經查，胡某非法經營數額共計242523.6元，經鑒定，所查扣的品牌酒均系假冒產品。

公訴機關指控認為，被告人胡某、胡某兵伙同他人，未經注冊商標權所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。本案為共同犯罪，在共同犯罪過程中，被告人胡某是主犯，被告人胡某兵是從犯，并認定兩人具有認罪認罰的從輕處罰情節(jié)。

法院審理認為，胡某和胡某兵到案后均能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。胡某、胡某兵均承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依法可從寬處理。根據其二人犯罪事實、情節(jié)、危害后果及悔罪態(tài)度，依照刑法相關規(guī)定，依法分別以犯假冒注冊商標罪判處被告人胡某有期徒刑3年，并處罰金12.2萬元，判處胡某兵有期徒刑6個月，并處罰金3萬元。對扣押在案的假冒注冊商標的商品、用于制造假冒注冊商標的商品的原材料及工具予以沒收。

制假售假嚴重擾亂市場秩序

“知名白酒的注冊商標是企業(yè)的重要知識產權，是企業(yè)產品質量的重要載體，起到識別商品或服務來源的作用，是企業(yè)參與市場競爭的關鍵，蘊含巨大的經濟價值?！敝鲗彿ü倮畋忉尅１景钢?，胡某父子購買名酒酒瓶、包裝盒等包裝材料，加工制作假冒品牌白酒對外銷售，知假售假，情節(jié)特別嚴重，不僅擾亂了市場秩序，還損害了消費者的合法權益。胡某父子把低檔白酒裝入高價品牌酒瓶中進行銷售，以假亂真，牟取暴利，對消費者造成誤導，花費高價卻最終購買到低質的產品。

李冰說，對商標專用權的侵害，有的表現為生產或制造假冒商標，有的表現為銷售假冒商標，這些都無一例外地侵害了注冊商標的專用權，而且銷售明知是假冒商標的商品，在客觀上使得大量的偽、劣、次產品流入市場，對名優(yōu)產品及其他同類產品造成沖擊，使消費者難辨真?zhèn)?、上當受騙，嚴重的還會給消費者的身體健康、生命安全造成威脅，嚴重地損害了消費者的合法利益。

針對此案，李冰說，當前，刑法對制假售假的行為打擊力度是非常大的。刑法第二百一十三條明確規(guī)定，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

“在罰金數額的認定上，我們按照非法經營數額的50%以上一倍以下進行確定，最終確定對胡某并處罰金12.2萬元。”李冰說，“假冒他人注冊商標不僅侵害了商標權利人的商標權益，還嚴重損害了消費者的權益，尤其像白酒這樣的食品類商品，對消費者切身利益危害更大。”

李冰提醒，消費者要在生活中通過以下方式維護自身合法權益。

一是通過官方渠道購買。當前，線上銷售模式逐漸成為消費者購物的主流方式，由于在朋友圈、電商平臺中的違法銷售行為更具隱秘性，消費者可選擇大型連鎖商超、電商旗艦平臺消費，并保留好購買憑證。

二是多方對比產品質量。消費者可通過橫向比較不同品牌或同品牌不同型號的產品特點、性能、質量，必要時可要求商家提供質檢等證明材料，以此來保障自己的權益。

三是售后及時維權索賠。如果買到假冒產品，消費者首先可嘗試與經營者協(xié)商解決，或申請第三方平臺介入調解，亦可向相關管理部門投訴舉報或提起民事訴訟。在涉及較大數量或較大金額的情況下，可及時向公安機關報案。