法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 周宵鵬

通訊員 趙明

看到廣告說能夠以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)的價(jià)格購(gòu)買到心儀的汽車，來到銷售門店卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際花出去的錢越來越多，此時(shí)該如何應(yīng)對(duì)？近日，河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院辦理這樣一起詐騙案。

2019年4月，張某某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)看到一條某品牌汽車的出售廣告，正好是他想要的車型，且價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)低。經(jīng)過電話聯(lián)系，自稱銷售人員的徐某甲告訴張某某這是一輛庫(kù)存車，需要先以市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行交易，事后再返還油卡，張某某遂與對(duì)方約定好到店里提車。

到銷售門店與徐某甲見面后，張某某交完購(gòu)車定金，被帶至北京一家汽車交易市場(chǎng)提車，張某某支付了7萬余元購(gòu)車款。返回店后，在徐某甲的催促下，張某某并沒有詳細(xì)閱讀合同內(nèi)容，就簽訂了購(gòu)車服務(wù)合同。隨后，張某某又在徐某甲的安排下，去汽車裝具店做裝飾，被索要2萬元服務(wù)費(fèi)，稱是合同里約定好的服務(wù)費(fèi)，不交就不能把車提走。

意識(shí)到被騙的張某某在事后報(bào)警，廣陽(yáng)區(qū)檢察院以徐某甲、徐某乙、馮某某等人涉嫌詐騙罪移送法院起訴，法院經(jīng)審理認(rèn)定詐騙罪名成立，依法判處被告人徐某甲、徐某乙、馮某某有期徒刑十個(gè)月至一年不等的刑罰，并處罰金1萬元。目前，該起案件其他同案犯的犯罪事實(shí)正在進(jìn)一步查證中。

法官說法

承辦檢察官表示，和張某某有類似經(jīng)歷的還有很多人，都是遭遇了“購(gòu)車買賣陷阱”，徐某甲等人的詐騙行為嚴(yán)重?fù)p害了人民群眾的切身利益，造成較為惡劣的社會(huì)影響。檢察官提醒，在購(gòu)車過程中，莫要輕信他人“低價(jià)車”“庫(kù)存車”“內(nèi)部渠道”等說辭，對(duì)于明顯大幅度低于市場(chǎng)價(jià)格的售車廣告，應(yīng)提高警惕，切勿掉入名為優(yōu)惠讓利、實(shí)則暗藏貓膩的陷阱，小心錢車兩空。