張冬梅

非品牌方本身生產(chǎn)的商品，質(zhì)量能否得到保障？貼牌商品出了問(wèn)題應(yīng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)？一直以來(lái)，在消費(fèi)電子、服裝、家電、化妝品等領(lǐng)域，“貼牌”這種出借品牌的商業(yè)模式頻惹爭(zhēng)議。如若把貼牌生產(chǎn)放到食品行業(yè)來(lái)看，安全風(fēng)險(xiǎn)更加不容小覷。

為進(jìn)一步筑牢食品安全防線，嚴(yán)厲打擊持證企業(yè)為謀取不當(dāng)利益而為無(wú)證主體“貼牌”“背書(shū)”等違法行為，近日，市場(chǎng)監(jiān)管總局在答復(fù)此類違法行為法律適用問(wèn)題的復(fù)函中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，食品生產(chǎn)者明知他人未依法取得食品生產(chǎn)許可證，仍向其提供食品生產(chǎn)許可證信息或出具出廠檢驗(yàn)報(bào)告的，依照《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十二條規(guī)定嚴(yán)厲查處。

一個(gè)“嚴(yán)”字，表明了守護(hù)食品安全的決心，也給廣大食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提了個(gè)醒：商業(yè)利益不能凌駕于食品安全之上，做無(wú)證食品生產(chǎn)“幫兇”將付出代價(jià)。不同于一般商品的“貼牌”，食品生產(chǎn)者明知對(duì)方有問(wèn)題，仍受利益驅(qū)使大開(kāi)方便之門(mén)，此舉不僅傷害自身的品牌信譽(yù)，更會(huì)給消費(fèi)者舌尖上的安全“埋雷”。本來(lái)，沒(méi)有持證企業(yè)的“背書(shū)”，無(wú)證主體難以進(jìn)入食品市場(chǎng)，哪怕違規(guī)進(jìn)入也容易被監(jiān)管揪出。但在雙方利益勾連之下，無(wú)證主體有了一紙?jiān)S可或檢驗(yàn)報(bào)告，就如同多了一層馬甲和偽裝，情況大不相同。一旦打著合規(guī)的幌子，干著黑心的勾當(dāng)，帶來(lái)的危害不堪設(shè)想。

食品安全無(wú)小事。關(guān)乎舌尖上的安全，再謹(jǐn)慎、再嚴(yán)格都不為過(guò)。嚴(yán)厲打擊違法“貼牌”“背書(shū)”等行為，有助于從源頭管住無(wú)證食品生產(chǎn)的黑手。切實(shí)織密食品安全防護(hù)網(wǎng)，既需要市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)保持嚴(yán)打態(tài)勢(shì)，持續(xù)推進(jìn)食品安全全鏈條執(zhí)法，加大對(duì)違法行為的打擊力度；也需要食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者守住行業(yè)底線、不越法律紅線，不能只賣(mài)牌子、不顧風(fēng)險(xiǎn)，不能只要票子、不擔(dān)責(zé)任；還需要消費(fèi)者擦亮眼睛、一起“掃雷”，一旦發(fā)現(xiàn)違法線索及時(shí)投訴舉報(bào)。政府監(jiān)管、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督齊齊發(fā)力，讓無(wú)證主體無(wú)空子可鉆，無(wú)證食品生產(chǎn)的生意自然做不下去。