丁慎毅

據(jù)11月29日央視新聞報道，廣西南寧的林女士用過去三年的時間與一個有關(guān)她的網(wǎng)絡(luò)謠言斗爭，如今她終于贏了官司，卻幾乎輸?shù)袅苏麄€人生。一紙憑空而來的“黃謠”，讓她經(jīng)歷了失業(yè)、離婚、抑郁。她開小號、錄屏、鎖IP，完成了被媒體稱為“教科書式維權(quán)”的壯舉，而勝利的果實卻如此苦澀——20萬元賠償款，至今懸在空中。

造謠者動動手指，成本幾乎為零；受害者辟謠卻要跑斷腿、熬干心血——此案中，造謠者最初僅被行拘10天、罰款500元，而受害者卻要搭上三年光陰和全部生活。這種強烈反差傳遞出一個危險信號：造謠或許有風(fēng)險，但風(fēng)險并不算大；維權(quán)或許能成功，但成功何其辛苦。

林女士的悲壯經(jīng)歷提示我們，網(wǎng)絡(luò)謠言治理亟待一場更全面的升級。我們不能總指望受害者成為“偵探”，當(dāng)謠言降臨，一個普通人應(yīng)該拿起電話報警，由相關(guān)部門去跑腿，而非“自學(xué)成才”去破案。

如今，在一些地方，群眾遇到電話卡被意外封停、銀行卡被凍結(jié)等情況，可撥打反詐專線，公安機關(guān)會對申訴事實和理由立即進行核查，并根據(jù)核查結(jié)果采取進一步措施，保障群眾財產(chǎn)安全。類似相關(guān)領(lǐng)域的高效響應(yīng)機制和治理探索，或可為我們“高效辦成謠言治理一件事”提供靈感和借鑒——公民一旦被造謠，證據(jù)固定、平臺協(xié)作、法律追責(zé)等程序便能相繼啟動，受害者無須“自證清白”，這是網(wǎng)絡(luò)謠言治理的理想模樣，也應(yīng)是相關(guān)方面未來的努力方向。

同時，法律必須長出更鋒利的“牙齒”。對于查實的謠言，要判令造謠者承擔(dān)受害者的全部直接損失，還應(yīng)承擔(dān)維權(quán)產(chǎn)生的交通、誤工、心理咨詢等費用，并處以頂格罰款。對于執(zhí)行難，則不妨借鑒“先行賠付”思路，探索設(shè)立“網(wǎng)絡(luò)暴力救助基金”，先解受害者燃眉之急，再由法院向造謠者追償。對于造成廣泛惡劣影響的網(wǎng)絡(luò)事件，有必要通過檢察機關(guān)提起公益訴訟的方式，在減輕受害者負擔(dān)的同時也向社會宣示：詆毀他人名譽、污染網(wǎng)絡(luò)空間，注定為全社會所不容。

與網(wǎng)絡(luò)謠言抗爭三年的林女士，像一位舉著火把的探路者，為我們照出了前路的坑洼與荊棘。每個人在網(wǎng)絡(luò)生活中的清白與尊嚴，需要更強大的治理體系來共同守護。