近日，河南鄭州的劉先生向媒體反映，他和妻子結(jié)婚8年，婚后妻子沒有工作，一直在家照顧孩子，為了讓妻子有安全感，他將116萬(wàn)元積蓄全都交給妻子保管，可沒想到，全沒了！

在劉先生再三逼問下，妻子終于透露，其中大概有67萬(wàn)元刷給了男主播，剩下的自己也說不清楚。然而令劉先生沒想到的是，妻子將積蓄揮霍一空外，還欠下了8萬(wàn)元網(wǎng)貸。劉先生傷心地表示：“沒想到我那么相信一個(gè)人，所有錢都給她，最后落得這個(gè)下場(chǎng)”。

劉先生認(rèn)為，妻子打賞的錢屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己想追回一部分錢，然后再和妻子離婚。目前，劉先生已將此事反映給直播平臺(tái)，客服表示需要上傳資料再進(jìn)行確認(rèn)。

近年來，用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞主播的案例并不少見。這也折射出互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下直播行業(yè)快速發(fā)展所伴隨的法律新問題。那么，涉及夫妻間的共同財(cái)產(chǎn)用于直播間打賞能否追回等一系列問題，北京市邦定律師事務(wù)所邱曼麗律師進(jìn)行了解答。

因沉迷虛擬的打賞世界，忽視現(xiàn)實(shí)中的責(zé)任與約束，從而引發(fā)家庭矛盾與社會(huì)問題日益凸顯。今年2月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》，就為涉婚姻網(wǎng)絡(luò)直播打賞行為訂立了規(guī)矩。其中，第六條明確，夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費(fèi)水平，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十六條和第一千零九十二條規(guī)定的“揮霍”。另一方請(qǐng)求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)請(qǐng)求對(duì)打賞一方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。

當(dāng)打賞金額動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)元，甚至耗盡家庭積蓄時(shí)，其性質(zhì)已遠(yuǎn)超普通娛樂消費(fèi)。在此背景下，直播平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供方，也更應(yīng)承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任。通過技術(shù)手段與規(guī)則制定，規(guī)范主播的互動(dòng)行為，排查可能存在的違規(guī)打賞風(fēng)險(xiǎn)，從源頭減少此類糾紛的發(fā)生。

打賞刷禮物可以帶來一定的快感和滿足感，但不能過度追求而忽視了生活中的其他重要方面。婚姻是家庭的基石，而財(cái)產(chǎn)權(quán)是夫妻共同權(quán)益的重要組成部分。守護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定，不僅需要夫妻雙方的相互尊重與坦誠(chéng)溝通，也需要全社會(huì)共同維護(hù)健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，讓網(wǎng)絡(luò)空間成為傳遞正能量的平臺(tái)。