輿情概述
1月27日,中國演出行業(yè)協(xié)會正式發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)表演團(tuán)體直播運營管理要求》(T/ZGYC 011—2026)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱標(biāo)準(zhǔn)),抖音、快手、無憂傳媒等平臺及MCN機(jī)構(gòu)參與起草。

(來源:中國演出行業(yè)協(xié)會官網(wǎng))
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)定義,團(tuán)體直播,即團(tuán)播是由3名及以上網(wǎng)絡(luò)主播,組成直播團(tuán)體共同開展的網(wǎng)絡(luò)表演活動,集中于抖音、快手等主流短視頻平臺,涵蓋主播、主持人等多元角色,融合歌舞、劇情、競技等豐富表現(xiàn)形式,主要依托粉絲打賞實現(xiàn)收益轉(zhuǎn)化。
該標(biāo)準(zhǔn)針對團(tuán)播的內(nèi)容技術(shù)、服化道、安全保障等方面作出了規(guī)范要求。如在內(nèi)容方面,要求團(tuán)播不應(yīng)通過暗示性語言、動作或虛構(gòu)親密關(guān)系誘導(dǎo)用戶消費,不應(yīng)組織粉絲進(jìn)行打賞排名或攀比;才藝表演應(yīng)符合連貫性,即單次舞蹈展示保持兩個八拍及以上完整動作組合,時長不低于2分鐘。在服化道方面,要求整體形象干凈整潔、服裝大方得體、不濃妝艷抹或過度磨皮美顏等。

(來源:“紅星新聞”微信視頻號)
該標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)發(fā)布,引發(fā)大量媒體報道和網(wǎng)民討論。截至2026年2月1日12時,全網(wǎng)相關(guān)信息約21471條,“#團(tuán)播不得濃妝艷抹過度磨皮美顏#”“#團(tuán)播不得誘導(dǎo)消費和組織排名攀比#”“#團(tuán)播行業(yè)首次迎來統(tǒng)一規(guī)范#”等話題累計閱讀量達(dá)4301.6萬人次。

(事件詞云圖 來源:法治網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng))
輿論觀察
作為數(shù)字化場景下催生的新業(yè)態(tài),團(tuán)播行業(yè)呈現(xiàn)出高速發(fā)展態(tài)勢。中國演出行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2025年團(tuán)播市場規(guī)模將突破150億元,日均開播房間數(shù)超8000個。該標(biāo)準(zhǔn)的出臺,在輿論場引發(fā)廣泛討論。
1.多數(shù)媒體和網(wǎng)民肯定標(biāo)準(zhǔn)價值
針對本次標(biāo)準(zhǔn)的出臺,媒體普遍肯定其行業(yè)價值?!豆饷魅請蟆房闹赋觯摌?biāo)準(zhǔn)的發(fā)布,是網(wǎng)絡(luò)表演行業(yè)自律的重要一步,也為相關(guān)企業(yè)開展團(tuán)播業(yè)務(wù)提供了明確的操作指引,有助于推動行業(yè)向更加規(guī)范、專業(yè)、可持續(xù)的方向發(fā)展?!癅紅星新聞”評論稱,這意味著團(tuán)播行業(yè)要加速告別“唯顏值、拼濾鏡、搞擦邊”的野蠻生長階段。
多數(shù)網(wǎng)民也持支持態(tài)度,針對團(tuán)播過度美顏亂象,有網(wǎng)民調(diào)侃“十個主播九個像復(fù)制粘貼”,尤其在帶貨類團(tuán)播中,美顏和濾鏡還會掩蓋商品瑕疵,侵害消費者權(quán)益。該標(biāo)準(zhǔn)明確禁止過度磨皮美顏,有助于推動團(tuán)播回歸真實,保障觀眾權(quán)益。還有網(wǎng)民認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)不僅保護(hù)觀眾,也是對主播和行業(yè)的長期利好,有助于引導(dǎo)主播保留個人特色、注重專業(yè)能力,推動行業(yè)形成“內(nèi)容為王”的價值導(dǎo)向。另有不少網(wǎng)民提及標(biāo)準(zhǔn)對未成年人的保護(hù)作用,強調(diào)真實、健康的直播環(huán)境能夠有效減少不良審美與消費誘導(dǎo)。
2.部分網(wǎng)民聚焦標(biāo)準(zhǔn)量化與落地執(zhí)行
部分網(wǎng)民聚焦標(biāo)準(zhǔn)的量化界定與實際落地執(zhí)行層面。在量化標(biāo)準(zhǔn)方面,有網(wǎng)民擔(dān)憂“濃妝艷抹”“過度磨皮美顏”“暗示性動作”等表述模糊,缺乏具體量化指標(biāo)。另有網(wǎng)民質(zhì)疑“磨皮開到幾度算違規(guī)?瘦臉調(diào)多少算過度?”據(jù)“@潮新聞”報道,有行業(yè)專家表示,“建議各大直播、短視頻平臺盡快出臺量化標(biāo)準(zhǔn),比如磨皮強度不超過50%,瘦臉不超過20%等,讓主播和運營方有明確的參考?!?/p>
除了量化標(biāo)準(zhǔn)模糊,落地執(zhí)行的難度也是輿論擔(dān)憂的核心,如微博大V“@周蓬安”指出,“新規(guī)看似不錯,但落實難度不小。關(guān)鍵在于監(jiān)管能否穿透濾鏡,讓標(biāo)準(zhǔn)真正落地,而非流于形式。”紅網(wǎng)也評論指出,標(biāo)準(zhǔn)的出臺只是第一步。它能否真正發(fā)揮作用,取決于平臺是否愿意把條款轉(zhuǎn)化為硬規(guī)則,機(jī)構(gòu)是否愿意放棄短期刺激換取長期空間。
3.少數(shù)網(wǎng)民探討標(biāo)準(zhǔn)條款是否合理
除了多數(shù)的支持聲,還有少數(shù)網(wǎng)民對該標(biāo)準(zhǔn)表示不解,覺得化妝和濾鏡只是為了提升觀感,舞蹈動作也不應(yīng)被額外限制。有網(wǎng)民直言“標(biāo)準(zhǔn)過度細(xì)化反而扼殺內(nèi)容的多樣性與創(chuàng)意?!边€有觀點認(rèn)為,妝容、濾鏡與舞蹈表達(dá)是個人審美選擇,只要不涉及低俗、違法內(nèi)容,就應(yīng)留給市場和觀眾自主判斷,不必由規(guī)則過度介入。
對此,《人民日報》評論指出,要求“不得濃妝艷抹、過度磨皮美顏”,并不是反對化妝和濾鏡,而是在為主播的“過度包裝”劃紅線?!癅馬俊哲律師”則從法律視角解讀其必要性,稱團(tuán)播新規(guī)有明確法律支撐,如消費者權(quán)益保護(hù)法要求經(jīng)營者如實宣傳,過度磨皮美顏易構(gòu)成虛假宣傳,誘導(dǎo)消費、打賞攀比則侵害消費者公平交易權(quán);《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法》也明確了平臺的內(nèi)容審核義務(wù)。此次新規(guī)細(xì)化團(tuán)播才藝展示、服化道等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),既有效遏制行業(yè)亂象,也為平臺和主播規(guī)避法律風(fēng)險。違規(guī)者不僅會受到行業(yè)懲戒,還可能被市場監(jiān)管部門依法處罰。
輿情點評
團(tuán)播作為數(shù)字時代的新興業(yè)態(tài),精準(zhǔn)契合了當(dāng)代年輕人追求個性化、主打“悅己”的精神消費需求。然而,在行業(yè)快速發(fā)展過程中,過度美顏、低俗擦邊、誘導(dǎo)消費等問題日益突出,不僅損害了觀眾合法權(quán)益,也制約了行業(yè)的健康發(fā)展。團(tuán)播行業(yè)首個標(biāo)準(zhǔn)的正式落地,標(biāo)志著行業(yè)規(guī)范化建設(shè)邁出關(guān)鍵一步。
從輿論反饋來看,多數(shù)媒體與網(wǎng)民對標(biāo)準(zhǔn)的出臺給予肯定,認(rèn)為其有助于提升團(tuán)播內(nèi)容質(zhì)量、保障觀眾權(quán)益,推動行業(yè)實現(xiàn)良性、可持續(xù)發(fā)展。后續(xù),標(biāo)準(zhǔn)的落地執(zhí)行成為關(guān)鍵,輿論普遍期待完善配套細(xì)則與監(jiān)督機(jī)制,確保標(biāo)準(zhǔn)落地見效、不流于形式。團(tuán)播行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,需要監(jiān)管約束、平臺盡責(zé)、行業(yè)自律與社會監(jiān)督形成合力,協(xié)同推進(jìn)。對團(tuán)播主體而言,唯有真誠地表達(dá)、真實的內(nèi)容,才能讓團(tuán)播真正扎根人心,實現(xiàn)長久“成團(tuán)”。
來源:法治網(wǎng)輿情中心
策劃統(tǒng)籌:付萌
分析師:翟文靜
編輯:牛佳宇
編輯:靳雪林