法治日報全媒體記者 王家梁 

“之前我都不知道怎么辦才好，幸好有法院主持公道，幫我澄清事實、恢復名譽，心里終于踏實了！”2025年12月，貴州省黔南州荔波縣某村組微信群里，村民周某一發(fā)了一條感謝消息，字里行間滿是釋然與感激。 

這句樸實的話語背后，是一起持續(xù)一年多的人格權糾紛案，更折射出新時代基層法院干警在法理與人情之間尋找平衡的智慧與溫度。 

事情源于2024年5月的一場微信群爭執(zhí)。同村鄰居周某一與周某二因道路拓寬問題產(chǎn)生分歧，情緒失控下，周某二在百人群聊中使用污言穢語公開辱罵周某一，致其名譽受損。2025年4月，荔波縣人民法院一審判決周某二停止侵權、賠償精神撫慰金，并在原群內(nèi)發(fā)布道歉信。二審維持原判后，周某二卻遲遲未履行——不是拒不認錯，而是“拉不下長輩的臉面”。 

機械強制？罰款拘留？執(zhí)行干警沒有選擇簡單施壓。他們深知，在鄉(xiāng)土中國，一紙判決若只講“法”不講“情”，可能贏了官司、輸了人心。于是，一個創(chuàng)新方案悄然醞釀：由法院代為發(fā)布公告，替代被執(zhí)行人履行道歉義務。 

這一做法并非“法外開恩”，而是嚴格依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十三條——當被執(zhí)行人拒不履行特定行為義務時，法院可以委托他人完成，費用由其承擔。公告內(nèi)容經(jīng)法院審核，加蓋公章，明確標注案號與判決要旨，法律效力絲毫不減。 

2025年12月，一場“線上+線下”同步的公告行動展開。執(zhí)行干警以法院名義進入原微信群，鄭重發(fā)布《道歉公告》，并留言：“公告期三天，請群主勿刪。我是荔波法院執(zhí)行法官，只為兌現(xiàn)勝訴權益，公告期滿即退群?！比簝?nèi)村民紛紛回應：“理解！支持！”與此同時，村公告欄也貼上了同樣內(nèi)容的紙質(zhì)公告，確保鄉(xiāng)鄰周知。 

“法院發(fā)的公告，大家認！我的清白回來了！”周某一的感慨，道出了司法公信力的真正分量。而周某二也在事后坦言：“法官沒讓我難堪，卻讓我明白了責任?！?nbsp;

這起“小案”的圓滿化解，正是新時代荔波縣人民法院踐行“善意文明執(zhí)行”理念的生動縮影。執(zhí)行法官和同事們沒有止步于“執(zhí)結”，而是追求“事了人和”；執(zhí)行局局長莫秀莊說得真切：“我們既是勝訴權益的‘辦事員’，更是社會矛盾的‘調(diào)和劑’。” 

一紙公告，看似輕巧，實則承載著法治的剛性與司法的柔情。它告訴我們：法律不是冰冷的條文，而是守護尊嚴、修復關系、促進和諧的溫暖力量。在廣袤的基層大地，正是無數(shù)這樣的“小案”辦理，讓公平正義可感可觸，讓社會主義核心價值觀落地生根。 

平凡崗位上的堅守，細微之處的用心，匯聚成推動社會進步的涓涓細流。這份由荔波法院代發(fā)的“道歉信”，不僅修復了一個村民的名譽，更擦亮了司法為民的初心底色。