法治日報全媒體記者 王家梁 通訊員 遠航 吳萬相 彭金君

“感謝檢察官給我家送來救助金！有了這筆救助金，我將搞好生產，把錢用在刀刃上......”10月12日，貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)檢察院檢察官將10000元救助金遞在吳某手中時，吳某真誠向檢察官表示感激，這事得從兩年前說起。

2022年6月，吳某與鄰居朱某家共同修建的水井因天氣干旱，水井干涸，吳某誤認為水流被朱某家截斷，于是到朱某家理論，為此雙方發(fā)生爭吵。隨后，朱某雇傭他人用挖機將該水井損毀。吳某隨即向公安機關報了警，因朱某的行為沒達到刑事立案標準，公安機關對朱某作出行政拘留五日的處罰決定。同時，吳某也向法院提起民事訴訟，經(jīng)法院組織庭前調解，雙方達成一致意見，由朱某賠償吳某6000元，吳某自行修復水井。但之后，雙方對此調解結果反悔。

2024年7月5日，吳某一氣之下便來到七星關區(qū)檢察院申請刑事案件立案監(jiān)督。該院受理后，承辦案件檢察官到其居住地進行實地走訪、核實，對案件進行全面審查后認為，公安機關不立為刑事案件符合法律規(guī)定。

為從源頭化解矛盾糾紛，有效解決問題，檢察官多次與當事雙方進行有效溝通，釋法說理，最終雙方解開“法結”，放下“心結”。8月27日，七星關區(qū)檢察院邀請人大代表、人民監(jiān)督員、群眾等代表在吳某居住地召開聽證會，聽證員一致認為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明朱某的行為涉嫌故意毀壞財物罪，同意七星關區(qū)檢察院的審查意見。

聽證會后，檢察官聯(lián)合當?shù)嘏沙鏊?、綜治中心組織雙方從法理和鄰里的角度進行調解，最終雙方自愿達成和解協(xié)議，由朱某賠償吳某損失共計10000元，吳某自行在原水井位置重新修建兩口水井，朱某家對重建的水井享有使用權。

當天，檢察官了解到，吳某家現(xiàn)狀符合司法救助條件，遂依法啟動司法救助程序，幫助申請司法救助10000元解決吳某燃眉之急。此外，檢察官還聯(lián)系當?shù)卮逦瘯?，對其家庭生產、生活給予關注，將一次性救助延伸為持續(xù)性幫扶。10月12日，七星關區(qū)檢察院檢察官將司法救助金送到吳某家中，看到被損毀的兩口水井已經(jīng)重新修建，兩家也和睦相處。

七星關區(qū)檢察院檢察長安聰表示，該院始終堅持以救濟困難、化解矛盾、促進和諧為目標，做細、做實司法救助民心工作。2024年共辦理司法救助案件22件22人，發(fā)放司法救助金30萬元。下步，將繼續(xù)創(chuàng)新救助模式，拓寬救助渠道，切實為案件中的困難群眾解決實際困難。