“感謝法院的調(diào)解，既幫我們解決了糾紛，又給了企業(yè)繼續(xù)發(fā)展的機會。”近日，一起標的兩千余萬元的租賃合同糾紛，在安新法院以調(diào)解方式圓滿化解。協(xié)議達成后，雙方當事人不約而同地為法院的柔性司法點贊。

這起糾紛始于2019年。當時，原告河北某影視廣告有限公司與被告北京某創(chuàng)業(yè)孵化器有限公司簽訂了《租賃協(xié)議》，約定將位于安新縣旅游東路北側(cè)的房屋出租給后者使用。此后，雙方又與河北某科技企業(yè)孵化器有限公司共同簽署了《補充協(xié)議》。然而自2022年7月起，兩被告開始拖欠租金及能源費，累計金額達兩千余萬元。經(jīng)原告多次催告仍未支付，最終訴至法院。

受理案件后，承辦法官迅速梳理案情、厘清細節(jié)。考慮到糾紛涉及新區(qū)內(nèi)外關(guān)聯(lián)企業(yè)，若簡單判決，雖可結(jié)案，但可能加劇企業(yè)負擔，影響其經(jīng)營，與優(yōu)化營商環(huán)境的理念相悖。法官沒有就案辦案，而是深入剖析糾紛根源，發(fā)現(xiàn)被告系因短期經(jīng)營困難所致，并非惡意違約。在明確法律責任的基礎(chǔ)上，法官引導雙方放眼長遠，共同算好“法律賬”與“經(jīng)濟賬”。

為最大限度減少訴訟對企業(yè)的影響，承辦法官充分發(fā)揮調(diào)解的橋梁作用，組織雙方進行了多輪協(xié)商。面對被告，法官耐心釋法，闡明拖欠款項可能引發(fā)的強制執(zhí)行、信用懲戒等后果；面對原告，法官理性分析，建議其綜合考慮被告的實際履行能力和未來合作空間。經(jīng)過反復(fù)溝通與協(xié)商，雙方最終達成一致：兩被告分期向原告支付所欠租金及能源費。

手握調(diào)解書，原告代理律師感慨道：“本以為這場官司會耗時費力，沒想到法院通過調(diào)解，既維護了我們的權(quán)益，又體諒了企業(yè)的難處，這樣的司法服務(wù)確實暖心?！北桓嫫髽I(yè)負責人也表示，將嚴格按約履行付款義務(wù)，并期待今后能與原告繼續(xù)保持合作。

本案的成功化解，是安新法院踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念的生動縮影。近年來，安新法院緊緊圍繞雄安新區(qū)發(fā)展定位，積極運用柔性司法手段，高效定分止爭，減輕企業(yè)訴訟負擔，讓市場主體既感受到司法的公正，也體會到司法的溫度。

下一步，安新法院將繼續(xù)立足審判職能，聚焦市場主體司法需求，以更有力、更有溫度的司法舉措，為社會經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。（龐丹 李楠）