□南奕旭

隨著共建“一帶一路”倡議走深走實，中華人民共和國（以下簡稱“我國”）與阿拉伯聯(lián)合酋長國（以下簡稱“阿聯(lián)酋”）的經(jīng)貿(mào)合作日益緊密，隨之產(chǎn)生的跨境商事糾紛也對司法協(xié)作提出了更高要求。近日，一起我國法院作出的民事調(diào)解書在阿聯(lián)酋迪拜法院成功獲得承認與執(zhí)行，并完成了逾千萬元的財產(chǎn)追償，標志著中阿兩國依據(jù)雙邊司法協(xié)助協(xié)定在判決互認執(zhí)行領域取得了重要實踐突破，為保障我國企業(yè)與公民的海外合法權益提供了可復制的成功路徑。

代理本案的阿聯(lián)酋文森律師事務所中國籍律師張好問表示，這一突破性案例的成功，根植于2004年簽署、2005年正式生效的《中華人民共和國和阿拉伯聯(lián)合酋長國關于民事和商事司法協(xié)助的協(xié)定》所提供的堅實條約基礎。該協(xié)定第十七條明確規(guī)定，雙方應當根據(jù)本國法律，承認和執(zhí)行另一方法院作出的民事、商事和身份裁決，以及刑事附帶民事裁決。這為兩國判決的跨境流通奠定了國際法基石。盡管擁有明確的法律框架，但在具體實踐中，兩國判決的相互承認與執(zhí)行長期處于探索階段。此前，已有阿聯(lián)酋法院的判決在我國獲得承認與執(zhí)行的公開案例。相比之下，我國判決在阿聯(lián)酋的落地執(zhí)行鮮有公開報道。本次案例的成功，正是我國法律服務機構和律師，在深刻把握阿聯(lián)酋法律基礎上，將雙邊協(xié)定條款轉化為有效司法實踐工作中取得的突破性進展。

據(jù)悉，案件源自一起國內(nèi)民間借貸糾紛，債權人在我國某中級人民法院獲得生效民事調(diào)解書后，因債務人移居阿聯(lián)酋且在當?shù)爻钟匈Y產(chǎn)，導致國內(nèi)執(zhí)行陷入困境。接受委托后，承辦本案的阿聯(lián)酋文森律師事務所組建專業(yè)中阿律師團隊，依據(jù)阿聯(lián)酋法律規(guī)定，向迪拜法院系統(tǒng)提交了包括經(jīng)公證認證的生效判決書、阿拉伯語譯本、合法送達證明在內(nèi)的全套申請材料。

迪拜法院依據(jù)法律對案件進行了核心要件審查，包括：原審中國法院是否具有合格管轄權、訴訟程序是否正當（特別是確保了被告的答辯權利）、判決是否已生效且具有終局性，以及判決內(nèi)容是否違反阿聯(lián)酋的公共秩序。經(jīng)審查，迪拜法院認可了中國判決的效力，并簽發(fā)了執(zhí)行令。進入執(zhí)行階段后，迪拜法院采取了包括查封銀行賬戶、扣押資產(chǎn)、發(fā)布旅行禁令在內(nèi)的多種強制措施，最終成功實現(xiàn)了債權，有效維護了我國當事人的合法權益。

該案例的實踐意義重大。它不僅驗證了中阿雙邊司法協(xié)助協(xié)定的可操作性，更展示了共建“一帶一路”國家通過法律途徑解決跨境糾紛、實現(xiàn)公平正義的可行性。此舉極大地增強了我國企業(yè)和公民通過法律手段維護海外權益的信心。有專家認為，這一成功實踐體現(xiàn)了我國涉外法治建設的長足進步，也反映了共建“一帶一路”國家間法律合作環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化。據(jù)悉，提供該案法律服務的文森律師事務所，也因其在服務“一帶一路”方面的貢獻，于近期在法治日報社舉辦的第七屆“一帶一路”法律服務典型案例征集宣傳活動中獲評服務“一帶一路”特別貢獻機構。

當前，加強涉外法治建設已成為推進高水平對外開放、應對外部風險挑戰(zhàn)的緊迫任務。中阿兩國判決互認執(zhí)行的“破冰”與實踐，正是中國司法國際影響力提升、國際司法合作深化的生動注腳。它預示著一個更加暢通、高效的跨境權利救濟渠道正在形成，將為中阿乃至更廣泛的“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作注入穩(wěn)定、可預期的法治動能。

（作者系北京文森律師事務所南奕旭律師）