開年的“大廠反腐第一案”已經(jīng)拉開帷幕。

1月15日，澎湃新聞記者獲悉，迅雷公司（Nasdaq：XNET）向前CEO陳磊及其核心團隊提起訴訟，指控其侵害公司利益，追索金額高達(dá)2億元，目前該案已被深圳相關(guān)法院受理立案。

據(jù)接近案情人士向記者介紹，2014年，陳磊以CTO身份加入迅雷，并于2017年升任CEO，2020年，迅雷以涉嫌職務(wù)侵占罪將其免職，隨后，深圳市公安局對涉嫌職務(wù)侵占罪的陳磊等人進(jìn)行立案偵查，為逃避調(diào)查，陳磊和前迅雷高級副總裁董鱈已出境。

2020年10月8日，迅雷曾發(fā)布公告，公司前CEO陳磊因涉嫌職務(wù)侵占罪，已被深圳市公安局立案偵查，迅雷在公告中呼吁陳磊盡快回國配合調(diào)查。

當(dāng)時，據(jù)知情人士向澎湃新聞表示，陳磊在任職期間除涉嫌職務(wù)侵占外，從2017年至被免職期間，陳磊還涉嫌通過虛假報銷、給自己多發(fā)工資等手段貪污公司資金且數(shù)額特別巨大。

迅雷內(nèi)部知情人士向記者介紹，陳磊任職期間不僅通過成立體外公司——深圳興融合轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，這家迅雷帶寬供應(yīng)商實際為陳磊個人控制的公司，通過各種非法手段，陳磊向興融合轉(zhuǎn)移了數(shù)額巨大的資金；且在公司內(nèi)部品行不端，與下屬董鱈（前迅雷高級副總裁）有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，從而借助這層關(guān)系，肆無忌憚地越過公司治理底線，進(jìn)行利益輸送，包括虛構(gòu)交易環(huán)節(jié)、編制虛假合同等非法手段，套取公司資金，涉及金額巨大。

據(jù)澎湃新聞此前報道，陳磊在任職CEO期間，指使下屬董鱈安排網(wǎng)心公司與第三方簽署服務(wù)協(xié)議，聘請黑龍江鶴崗兩位“技術(shù)專家”擔(dān)任網(wǎng)心公司的區(qū)塊鏈技術(shù)顧問。該人士稱，在陳磊出境之后，這兩位專家真實身份被發(fā)現(xiàn)是黑龍江鶴崗的兩位60來歲的農(nóng)民夫婦，實為董鱈在黑龍江鶴崗老家的親戚，兩位專家收取顧問費的銀行卡實際上由董鱈持有，資金由董鱈支配。

此外，陳磊通過迅雷前高級副總裁董鱈網(wǎng)羅一批董鱈黑龍江鶴崗的老鄉(xiāng)、閨蜜，安插在公司關(guān)鍵崗位，通過虛構(gòu)交易環(huán)節(jié)、編制虛假合同等非法手段，套取公司資金，涉及金額巨大。目前新管理層已經(jīng)對迅雷的相關(guān)業(yè)務(wù)和人員進(jìn)行了清理和調(diào)整。陳磊還涉嫌挪用公司數(shù)千萬資金用于國家明令禁止的非法炒幣。為逃避調(diào)查，陳磊已于2020年4月初出境。

據(jù)迅雷過往公告，陳磊曾獲得清華大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)系學(xué)士學(xué)位，和德州大學(xué)奧斯汀分校計算機系碩士學(xué)位，曾就職于美國谷歌和微軟，2010年加入騰訊，曾任騰訊公司云平臺總經(jīng)理兼騰訊開放平臺副總經(jīng)理以及騰訊社交廣告平臺副總經(jīng)理等職務(wù)。2014年，陳磊加盟迅雷，擔(dān)任首席技術(shù)官（CTO），于2015至2017年擔(dān)任迅雷公司聯(lián)席CEO，2017年7月開始擔(dān)任迅雷CEO和董事。

上述接近案情人士向記者表示，時隔6年后，迅雷向法院提起訴訟的很大一部分原因是，在企業(yè)內(nèi)部反腐的過程中，針對高層管理者的違法行為進(jìn)行維權(quán)取證是困難的事情，且陳磊人在境外，該案件程序?qū)⒏鼮閺?fù)雜。

“高級管理人員熟悉企業(yè)內(nèi)部的運作機制，又掌握相應(yīng)的權(quán)力，違法行為極具迷惑性和隱蔽性，有較高的反偵查意識。”中國政法大學(xué)副教授朱巍向記者表示，比如使用抽屜協(xié)議，使用親信人員掌握要害崗位或代持皮包公司，不留書面代持協(xié)議等證據(jù)，提前對好說辭，幕后遙控，將不當(dāng)套取資金行為用表面合法的合同和交易形式偽裝。另一方面，如果嫌疑人外逃，將使案件難度更大，串供、毀滅證據(jù)更為容易，執(zhí)法部門的調(diào)查能力也會受限。

由于目前陳磊及相關(guān)人員均在海外，朱巍認(rèn)為，這或?qū)⒂绊懓讣罱K結(jié)果。在案件調(diào)查過程中，企業(yè)需要向法院舉證看似正常的交易之下隱藏的是違法的行為，但交易真實安排的溝通，其他人員和外部企業(yè)之間的資金往來情況，僅有司法機關(guān)有權(quán)查閱，而公安機關(guān)也無域外執(zhí)法權(quán)，因此案件偵查和取證會遇到較大困難，可能導(dǎo)致案件被撤銷。

近年來，互聯(lián)網(wǎng)大廠持續(xù)加強內(nèi)部貪腐治理，據(jù)澎湃新聞記者梳理，去年以來已有多家大廠被曝光內(nèi)部進(jìn)行職務(wù)犯罪的相關(guān)治理。

去年12月25日，字節(jié)跳動企業(yè)紀(jì)律與職業(yè)道德委員會發(fā)布通報，披露2025年三季度內(nèi)部違規(guī)案例的處理情況。通報顯示，共有120名員工因觸犯公司紅線被辭退，其中28名員工被實名通報。實名通報的28名員工中，14人因涉嫌刑事犯罪被移交司法機關(guān)處理，公司同步將其信息通報行業(yè)聯(lián)盟，并取消其期權(quán)；4人因違規(guī)情節(jié)惡劣，亦被同步行業(yè)聯(lián)盟或取消期權(quán)。

去年7月24日，據(jù)《人民日報》報道，北京市海淀區(qū)人民檢察院發(fā)布《反商業(yè)腐敗檢察工作白皮書（2020—2024）》，系統(tǒng)梳理過去5年來辦理的1253件商業(yè)腐敗犯罪案件，總結(jié)商業(yè)腐敗犯罪特點，并給出風(fēng)險防范提示和治理對策建議。

案件中涉及北京市海淀區(qū)某短視頻平臺公司負(fù)責(zé)服務(wù)商的入駐審批、獎勵政策制定及執(zhí)行等工作的馮某，內(nèi)外勾結(jié)合謀騙取1.4億元獎勵金。根據(jù)報道，為了拓展業(yè)務(wù)、吸引流量，該公司經(jīng)常出臺各類鼓勵服務(wù)商入駐和運營商開展活動的補貼政策。此類政策由馮某設(shè)計，規(guī)則由他解釋，執(zhí)行過程也由他監(jiān)督。馮某先是故意“預(yù)留”漏洞，后將本應(yīng)嚴(yán)格保密的內(nèi)部運營數(shù)據(jù)，源源不斷地泄露給唐某、楊某等人。有了內(nèi)部數(shù)據(jù)這把“鑰匙”，外部商戶只需提交符合獎勵條件的虛假申請材料，就能將他人的努力成果“嫁接”到自己名下。短短1年時間，通過這條隱秘的“資金管道”，本應(yīng)補貼給服務(wù)商和運營商的1.4億元巨額獎勵金，被馮某等人非法侵吞。

去年7月2日，B站在內(nèi)部郵件中通報，原游戲合作部總經(jīng)理張某敏在B站工作期間存在嚴(yán)重的職務(wù)犯罪行為，已經(jīng)被公安機關(guān)依法逮捕。在通報中，B站表示，公司所有員工都應(yīng)遵守國家的法律法規(guī)，鼓勵廣大員工、合作伙伴投訴舉報公司員工的舞弊違規(guī)行為。

據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部人員貪腐犯罪案件白皮書》中提到，在整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反腐案件中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部人員貪腐犯罪行為也具有與其他行業(yè)不同的特征。如手段隱蔽性強、傳統(tǒng)的“內(nèi)外勾結(jié)”式犯罪行為占比較高，不法利益形態(tài)虛擬化，“小官巨貪”和“平臺軟權(quán)力”尋租現(xiàn)象多發(fā)等。數(shù)據(jù)顯示，127件案件中，大量案件超3年才案發(fā)，其中超過5年案發(fā)的案件有25件，超過10年案發(fā)的案件有3件。