“瑤海家具”最近勝訴了！其將瑤海某某家具公司起訴至法院，要求對方別再用“瑤海”二字作為企業(yè)字號進(jìn)行宣傳。合肥中院作出了判決，要求被告立即停止使用含有“瑤?！弊謽拥钠髽I(yè)名稱，省高院終審也維持了該判決結(jié)果。

原告：別再傍我的名牌

安徽省瑤海家具制造有限公司（以下簡稱“瑤海家具公司”）依法取得“瑤海”圖文商標(biāo)和“瑤?！蔽淖稚虡?biāo)，核定使用商品第20類?，幒＜揖吖镜摹艾幒！鄙虡?biāo)被省市場監(jiān)管局認(rèn)定為安徽省著名商標(biāo)。

瑤海家具公司稱，其在經(jīng)營中發(fā)現(xiàn)，注冊地同樣在瑤海的合肥瑤海某某家具有限公司（以下簡稱“瑤海某某家具公司”），不僅在企業(yè)字號中使用“瑤海”二字，而且在銷售家具產(chǎn)品時存在攀附“瑤海”商標(biāo)的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

為此，瑤海家具公司起訴至合肥市中院，要求瑤海某某家具公司變更企業(yè)名稱，不得含有“瑤海”字樣或變更后的企業(yè)字號與“瑤?！贝嬖诿黠@區(qū)別；判令瑤海某某家具公司停止使用“瑤?！鄙虡I(yè)標(biāo)識；賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

被告：地名為啥不給用？

瑤海某某家具公司辯稱，其企業(yè)名稱經(jīng)合肥市瑤海區(qū)市場監(jiān)督管理局依法核準(zhǔn)，符合法律規(guī)定。

該公司認(rèn)為，公司名稱由行政區(qū)劃“合肥瑤?！薄⑵髽I(yè)商號、行業(yè)表述“家具”以及公司類型“有限責(zé)任公司”依次排列組合而成，將行政區(qū)劃冠以企業(yè)名稱中，符合法律法規(guī)之規(guī)定。另外，企業(yè)名稱與商標(biāo)權(quán)分屬不同權(quán)利范疇。瑤海家具公司主張的“瑤?！毕盗猩虡?biāo)核定使用于第20類家居商品，而瑤海某某家具公司企業(yè)名稱的登記類別為“企業(yè)名稱”，“合肥瑤海”字樣屬于行政區(qū)劃名稱，并非作為商標(biāo)或字號單獨(dú)使用，二者權(quán)利性質(zhì)、保護(hù)范圍及功能均不同。

瑤海某某家具公司認(rèn)為，其并不構(gòu)成侵權(quán)。

法院：構(gòu)成不正當(dāng)競爭

合肥中院審理認(rèn)為，瑤海某某家具公司作為登記在后且是同一地區(qū)的同業(yè)競爭者，顯然知道“瑤海”品牌及“瑤?！鄙虡?biāo)在本行業(yè)的知名度、影響力，但其不對“瑤海”字樣進(jìn)行規(guī)避，在企業(yè)名稱中將“瑤海”“家具”共同使用，已明顯具有攀附瑤海家具公司商標(biāo)及商譽(yù)的故意。

此外，該公司在申請相關(guān)商標(biāo)被駁回后，仍在短視頻平臺宣稱“品牌瑤海床墊到貨一車”等行為，上述行為足以使普通消費(fèi)者對市場主體及商品來源產(chǎn)生混淆的可能。

合肥中院認(rèn)為，瑤海某某家具公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭。據(jù)此，合肥中院作出判決，瑤海某某家具公司立即停止使用含有“瑤?！弊謽拥钠髽I(yè)名稱；賠償瑤海家具公司經(jīng)濟(jì)損失8萬元。

瑤海某某家具公司不服一審判決，提起上訴。近日，安徽省高院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

安徽商報 元新聞記者 張劍 通訊員 夏家敏